Справа №2-59/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11червня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Березової І.О.,
при секретарі Стецюк Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона 29.09.2007 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 393. Від шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично їхня сім’я розпалася, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства, а тому, просить шлюб між ними розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала П ояснивши, що з відповідачем проживають окремо на протязі двох років, їх шлюб існує лише формально, примирення між ними не можливе, оскільки мають різні характери. Спору щодо спільного майна не мають.
До судового засідання надійшла заява від матері відповідача ОСОБА_4, в якій вона зазначила, що її син ОСОБА_2, відповідач по справі, знаходиться за межами країни і з’явитися в судове засідання не може, тому просив справу слухати у його відсутність .
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, с уд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки вищенаведені обставини дають підстави суду дійти до висновку, що причини, за якими позивачка звернулась до суду, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими, оскільки сторони не бажають поновлювати подружніх стосунків, обоє втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тривалий час проживають окремо, для примирення в шестимісячний строк не помирилися, і не бажають миритися.
На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований серйозними доказами, тривалий час сторони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, сім’я їх розпалася, та враховуючи, що позивачка не бажає проживати разом з відповідачем, тому шлюб їх необхідно розірвати, витрати по справі покласти на позивача.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 393 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 17 грн.
ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: