Справа №1 - 153/2010 року 

    ВИРОК 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

25 травня 2010 року    Шепетівський міськрайонний суд 

Хмельницької області в складі: 

головуючого - судді  Березової І.О., 
при секретарі    Стецюк Г.М.,  з участю прокурора  Вознюка Р.П., 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівка кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в  с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з освітою неповною середньою, розлученого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 

не судимий в порядку ст. 89 КК України 

 у скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, 

 В С Т А Н О В И В: 

     Підсудний ОСОБА_1 23 березня 2010 року, близько 18 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння чужим майном, через незамкнуті двері проник в квартиру ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_2, звідки таємно викрав її майно, а саме: дівіді плеєр марки «ОNIDA DFХ-7100R» вартістю 122 грн., годинник настільний електричний вартістю 16 грн., одеколон «DISEL» вартістю 2 грн., на загальну суму 140 грн. 

     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і пояснив, що 23 березня 2010 року, близько 14 год., він з своїм другом ОСОБА_3 приїхали в м. Шепетівка і прийшли до свого знайомого ОСОБА_4, де разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_5 вживали спиртні напої, після чого ОСОБА_4 сп'янів і заснув у кімнаті, а решта вирішили піти в кафе. Скориставшись відсутністю потерпілої, він повернувся у квартиру та викрав дівіді плеєр, одеколон і настільний годинник, щоб продати та заробити гроші на прожиття, так як не працює. Пізніше працівники міліції його затримали. Жалкує, що так сталося та просить вибачення у потерпілої. 

 Підсудний розуміє суть предявленого йому обвинувачення, фактичні обставини справи, їх не оспорює і вважає непотрібним досліджувати матеріали справи. Просить не позбавляти його волі, обіцяє, що більше не буде красти. 

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, на які вказував підсудний, претензій до підсудного не має. 

     З огляду на зазначене, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 суд знаходить необхідним дії  останнього кваліфікувати за ч. З ст. 185 КК України, оскільки він вчинив крадіжку, поєднану з проникненням в приміщення. 

    При призначенні покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є тяжким, особу підсудного, мотиви злочину, помякшуючі та обтяжуючі обставини. 

ОСОБА_1, як особа, по місцю проживання характеризується позитивно, визнаний здоровим та працездатним, не працює, жодних доходів немає,. 

   Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.  

   Помякшуючими його покарання обставинами є те, що він повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду, щиро розкаявся у вчиненому. 

 З врахуванням цих обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 та перевиховання без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з застосуванням ст. 75 КК України. 

 Речові докази по справі: дівіді плеєр марки «ОNIDA DFХ-7100R», годинник настільний електричний та одеколон «DISEL», які передані на зберігання ОСОБА_2 підлягають поверненню ОСОБА_2 

Керуючись ст.ст. 299, 323 та 324 КПК України, 

суд,- 

 З А С У Д И В: 

     ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді  позбавлення волі строком на 3 (три ) роки. 

     На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання  з іспитовим строком на 1 (один ) рік  з покладенням на нього обов'язку в силу ст. 76 КК України з'являтися періодично в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації. 

     Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили залишити попередній -  підписку про невиїзд. 

     Речові докази: дівіді плеєр марки «ОNIDA DFХ-7100R», годинник настільний електричний та одеколон «DISEL» - залишити потерпілій ОСОБА_2 

  

 Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. 

                     Суддя: