Справа №2-447/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ЩЕРБИНІ І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 14 травня 2009 року ОСОБА_2 позичила у неї грошові кошти у сумі 200 гривень, про що остання надала власноручно написану розписку, де вказала, що зобов’язується повернути борг до 26 травня 2009 року. 10 вересня 2009 року ОСОБА_2 позичила у неї ще кошти у сумі 600 гривень, про що написала власноручно розписку, в якій не обумовлювала термін повернення боргу. У 2009 році та на початку 2010 року ОСОБА_2 повернула частину боргу у сумі 300 гривень, а іншу обіцяла повернути через кілька днів. До сьогоднішнього дня відповідачка відмовляється повернути їй грошовий борг, тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким стягнути із ОСОБА_2 на її користь грошовий борг у сумі 500 гривень, судові витрати по оплаті судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи, а також 100 гривень по оплаті правової допомоги адвоката.

    Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи в її відсутність до суду не надійшло.

    Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

    Із оригіналів розписок написаних ОСОБА_2 судом встановлено, що остання позичила у ОСОБА_1 14 травня 2009 року двісті гривень, і зобов’язалася їх повернути до 26 травня 2009 року, а 10 вересня 2009 року кошти у сумі 600 гривень, без зазначення терміну повернення.

    Відповідно ст.533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях.

    Відповідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто ОСОБА_2 повинна була повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 200 гривень до 26 травня 2009 року, а кошти у сумі 600 гривень на вимогу ОСОБА_1, однак цього не зробила, про що свідчить наявність розписки у ОСОБА_1

    Відповідно ст.610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто ОСОБА_2 порушила зобов’язання взяте перед ОСОБА_1 Тобто, ОСОБА_2 вважається такою, що прострочила виконання зобов’язання, оскільки відповідно ч.1 ст.612 ЦК України божник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

    Відповідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а оскільки у розписці не зазначені проценти, тому ОСОБА_2 повинна повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 500 гривень, так як 300 гривень вона вже повернула.

    Відповідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

    Відповідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмові формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

    Наявність оригіналу розписки у ОСОБА_1 підтверджує те, що між нею та ОСОБА_2 було укладено договір позики.

    Відповідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Тобто, ОСОБА_2 повинна була повернути ОСОБА_1 до 26 травня 2009 року грошові кошти у сумі 200 гривень, а кошти у сумі 600 гривень на вимогу ОСОБА_1

    Відповідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, тобто суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    А оскільки, ОСОБА_1 не заявляє вимоги щодо стягнення із ОСОБА_2 індексу інфляції за весь час прострочення та процентів, а лише заявила вимогу про стягнення основної суми боргу, тому суд приходить до висновку, що із ОСОБА_2 потрібно стягнути на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 500 гривень.

    По-скільки позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному об’ємі, тому суд відповідно ст.88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51 гривня та 120 гривень по оплаті витрат на ІТЗ розгляду справи, та 100 гривень по оплаті послуг адвоката, а всього 271 гривню.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 88 ЦПК України і на підставі ст.530, 533, 546, 547, 572, 576, 610, 612, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

    Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 500 гривень, та понесені судові витрати в сумі 271 гривня, а всього 771 гривню.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий           підпис            М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане рішення не вступило у законну силу:  

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                                    М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                                                  А.В.ПАТРАМАНСЬКА