РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №2-1339/10

26 травня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.

при секретарі Кобкі Т.В.

розглянувши  у  попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу рухомого майна дійсним та визнання права власності на  рухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

25 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу рухомого майна дійсним та визнання права власності на  рухоме майно,посилаючись на те,що 15 серпня 2002 року вона купила у відповідача  автомобіль марки ВАЗ2104  1986 року випуску бежевого кольору двигун № НОМЕР_1 ,кузов № НОМЕР_2,шасі без номера,реєстраційний номер НОМЕР_3,належного  відповідачу на підставі  свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4,виданого МРЕВ ДАІ м.Павлограда Дніпропетровської області  27 квітня 1996 року.

В цей же день відповідач видав на її ім»я довіреність на право розпорядження та керування вказаним автомобілем,яка діяла три роки до 15 серпня 2005 року.

До вказаної дати вона не переоформила  автомобіль,а після вказаної дати не змогла це зробити,так як їй не було відомо місце знаходження відповідача.

На даний час відповідач  за браком часу не бажає належним чином переоформляти на неї вказаний автомобіль,що змушує її звертатися до суду з даним позовом.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судове засіданні не з»явився,надав заяву про повне визнання позовних вимог,просить справу слухати у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ,встановленому ст.174 ЦПК України.Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,що що 15 серпня 2002 року позивачка купила у відповідача  автомобіль марки ВАЗ2104  1986 року випуску бежевого кольору двигун № НОМЕР_1 ,кузов № НОМЕР_2,шасі без номера,реєстраційний номер НОМЕР_3,належного  відповідачу на підставі  свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4,виданого МРЕВ ДАІ м.Павлограда Дніпропетровської області 27 квітня 1996 року.

В цей же день відповідач видав на її ім»я довіреність на право розпорядження та керування вказаним автомобілем,яка діяла три роки до 15 серпня 2005 року.

До вказаної дати позивачка не переоформила  автомобіль,а після вказаної дати не змогла це зробити,так як їй не було відомо місце знаходження відповідача.

На даний час відповідач  за браком часу не бажає належним чином переоформляти на неї вказаний автомобіль,що змусило позивачку звертатися до суду з даним позовом.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судове засіданні не з»явився,надав заяву про повне визнання позовних вимог,просить справу слухати у його відсутність.

Згідно ст.220 ч.2 ЦК України якщо сторони домовились з усіх суттєвих умов угоди,що підтверджується письмовими доказами,і здійснено повне або часткове виконання угоди,але одна із сторін  ухиляється від нотаріального посвідчення угоди,суд вправі визнати таку угоду дійсною.В такому випадку наступне нотаріальне посвідчення угоди не потрібне.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України,ст.655,218,220 ЦК України,суд

ВИРІШИВ :

Визнати договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ2104  1986 року випуску бежевого кольору двигун № НОМЕР_1 ,кузов № НОМЕР_2,шасі без номера,реєстраційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_1 ,належного ОСОБА_2 на підставі  свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4,виданого МРЕВ ДАІ м.Павлограда Дніпропетровської області  27 квітня 1996 року –дійсним.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на

автомобіль марки ВАЗ2104  1986 року випуску бежевого кольору двигун № НОМЕР_1 ,кузов № НОМЕР_2,шасі без номера,реєстраційний номер НОМЕР_3 ,належного  раніше ОСОБА_2 на підставі  свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4,виданого МРЕВ ДАІ м.Павлограда Дніпропетровської області  27 квітня 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо скарга  подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                /Г.М.Бондарьова/