Справа № 2-55/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 березня 2007 р. Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої: судді Софілканич О.А.,

при секретарі с/з -Синчук Н.М.

за участю позивачки - ОСОБА_1, розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Воловці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позов мотивувала тим, що з 20 лютого 2005 року проживала в цивільному шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який на даний час перебуває на повному утриманні позивачки. Відповідач ОСОБА_2. матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини добровільно не надає. Тому позивачка просить суд вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, але згідно протоколу судового засідання Миргородського районного суду від 01 березня 2007 року (а.с#) згідний на розгляд справи без його участі, позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в меншому розмірі, так як сплачує також аліменти на іншого сина в розмірі У4 частини всіх його доходів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи, розмір аліментів, суд виходить з того, що обов"язок утримувати дітей покладено законом на обох батьків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що аліменти слід стягувати відповідно до вимог ст.182, 183 Сімейного кодексу України в розмірі однієї шостої частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір в сумі 51 гривні на користь держави та 7.50 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, ч.4 ст.130, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.180, ч.З ст.181,182,183 Сімейного кодексу України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя АДРЕСА_1, Миргородського району Полтавської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі однієї шостої частини всіх видів заробітку, починаючи з 07.02.2007 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини.г відповідного віку Законом України про Державний бюджет України.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 7,50 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 35223014000422 код 26213408 МФО 812016.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Закарпатської області через Воловецький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.