Справа № 2-1122/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді                           Кудіна А.М.

при секретарі                                       Якубович В.В.

за участю позивачки                           ОСОБА_1

відповідача                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

Встановив :

17.05.2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з 2005 року з відповідачем проживала в цивільному шлюбі. Від цього шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Спільне життя не склалося, тому що  в сім’ї немає взаємопорозуміння, постійно виникали сварки. Дитина знаходиться на утриманні позивачки,  відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На даний час відповідач працює, офіційно не зареєстрований, має прибуток не менше 2000 грн., та має реальну можливість сплачувати аліменти. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів доходу, до її повноліття, але не менше 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустити негайне виконання рішення, та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила та просила стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що офіційно ніде не працює та не можє надавати допомогу на утримання дитини в заявленому розмірі вказаною позивачкою, згоден сплачувати 300 грн.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявленого позову.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Сторони не оспорюють, що перебували в цивільному шлюбі. Від шлюбу позивачка народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Сторони не оспорюють факт знаходження дитини на утриманні позивачки.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Приймаючи до уваги, що відповідач офіційно ніде не працює, має заробіток, який не можливо проконтролювати, є підстави для задоволення позову в частині визначення аліментів в твердій грошовій сумі, відповідно до положень ст. 184 СК України.

Доводи відповідача про неможливість надання матеріальної допомоги у зазначеній позивачкою сумі нею не спростовані.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця, але не менше 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини до її повноліття.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст. ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215, 218, 367, 88  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1976 року народження, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісяця, але не менше 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягування з 17.05.2010 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 17.05.2010 року по 17.06.2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, судові витрати у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, з надісланням копії до апеляційного суду, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського  міськрайсуду

Сумської області                                     А.М.Кудін

З оригіналом згідно                                 А.М.Кудін