ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

15.06.06 р.                                                                           Справа № 14/182           

                                        

За позовом: Ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства “Житлово-експлуатаційна дільниця №4” Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація” м. Сніжне

До відповідача: Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” м. Сніжне

про спонукання до виконання дій, передбачених мировою угодою, та стягнення заборгованості в сумі 23 490,30 грн.

Господарський суд Донецької області у складі судді Арсірій Р.О.

Представники від позивача: Шумаков В.М. – юрисконсульт ліквідаційної комісії, довіреність № 7 від 05.01.2006р.

                                  від відповідача: не з’явився

Ліквідаційна комісія Дочірнього підприємства “Житлово-експлуатаційна дільниця №4” Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація” м. Сніжне звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” м. Сніжне про спонукання до виконання дій, передбачених мировою угодою, та стягнення заборгованості в сумі 23 490,30 грн.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що виступає від імені ліквідаційної комісії, на підставі довіреності № 7 від 05.01.2006р.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 105 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється і не має статусу юридичної особи.

Згідно зі ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в господарському процесі можуть бути лише підприємства та організації, інші юридичні особи, громадяни які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи та в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

За таких умов позов не може бути розглянуто у господарському суді, тому провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідач свого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча, з огляду на долучене до матеріалів справи поштове повідомлення №  3771080, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Керуючись п. 1 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі за позовом Дочірнього підприємства “Житлово-експлуатаційна дільниця №4” Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація” м. Сніжне про спонукання до виконання дій, передбачених мировою угодою, та стягнення заборгованості в сумі 23 490,30 грн. з Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” м. Сніжне, оскільки спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Видати довідку на повернення державного мита з Державного бюджету.

.

          

Суддя                                                                      Арсірій Р.О.                               

 .