Справа № 2-55/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                                 Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Н.П. Петренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ВАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по тепловій енергії в розмірі  1855 гривень 95 копійок,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Облтеплокомуненерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по тепловій енергії в розмірі 1884 гривень 99 копійок. В своїй позовній заяві вказав, що ВАТ "Облтеплокомуненерго" надає послуги по теплозабезпеченню відповідачу по справі ОСОБА_1., який мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України квартиронаймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, на протязі з грудня 2003 року по листопад 2006 року відповідач не сплачував вказані платежі, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 1884 гривень 99 копійок. Позивач просить в примусовому порядку стягнути з нього борг за послуги по теплозабезпеченню в сумі 1884 грн. 99 коп., ЗО грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та держмито в сумі 51 грн. на користь держави.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності та повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог у частині 1320 (одна тисяча триста двадцять) грн. 00 коп.

Суд, вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, ВАТ "Облтеплокомуненерго" надає послуги по теплозабезпеченню відповідачу по справі ОСОБА_1, який мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України ОСОБА_1. зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак відповідач сплатив вказані платежі не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 564 грн. 99 коп. Відповідно до розрахунку заборгованості за теплову енергію станом на 01.12.2006 року заборгованість по сплаті вказаних платежів становить 1884 гривень 99 копійок (а.с.5-6). Але згідно доданих відповідачем до справи квитанцій, ОСОБА_1. погасив заборгованість в розмірі 1320 грн. 00 коп. (а.с. 14-37) Оскільки відповідач добровільно не сплачує залишок боргу, тому позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача заборгованість у сумі 524 грн. 81 коп. в примусовому порядку, у частині позовних вимог у розмірі 40 (сорок) грн. 18 коп. за грудень 2003 року слід відмовити, оскільки закінчився строк позовної давності

Керуючись ст.ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст. 68 Житлового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Облтеплокомуненерго" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго" заборгованість по тепловій енергії в розмірі 524 (п'ятсот двадцять чотири) грн. 81 коп. та судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп., а всього 605 (шістсот п'ять) грн. 81 коп.

У решті позовних вимог ВАТ "Облтеплокомуненерго" відмовити.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський  районний суд.