Справа № 2-56/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                                 Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Н.П. Петренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ВАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по тепловій енергії в розмірі 1855 гривень 95 копійок,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Облтеплокомуненерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по тепловій енергії в розмірі 1855 гривень 95 копійок. В своїй позовній заяві вказав, що ВАТ "Облтеплокомуненерго" надає послуги по теплозабезпеченню відповідачу по справі ОСОБА_1 який мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України квартиронаймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, на протязі з вересня 2004 року по листопад 2006 року відповідач не сплачував вказані платежі, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 1855 гривень 95 копійок. Позивач просить в примусовому порядку стягнути з нього борг за послуги по теплозабезпеченню в сумі 1855 грн. 95 коп., ЗО грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та держмито в сумі 51 грн. на користь держави.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності та повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог у частині 691 грн. 95 коп.

Суд, вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, ВАТ "Облтеплокомуненерго" надає послуги по теплозабезпеченню відповідачу по справі ОСОБА_1 який мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України ОСОБА_1зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак відповідач сплатив вказані платежі не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 1164 гривень 90 коп. Відповідно до розрахунку заборгованості за теплову енергію станом на 01.12.2006 року заборгованість по сплаті вказаних платежів становить 1855 гривень 95 копійок (а.с.6). Але згідно доданих відповідачем до справи квитанцій, ОСОБА_1погасив заборгованість в розмірі 691 грн.05 коп. (а.с.11-17) Оскільки відповідач добровільно не сплачує залишок боргу, тому позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача заборгованість у сумі 1164 грн. 00 коп. в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст. 68 Житлового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Облтеплокомуненерго" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго" заборгованість по тепловій енергії в розмірі 1164 (одна тисяча сто шістдесят чотири) гривні 00 коп. та судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп., а всього 1245 (одна тисяча двісті сорок п'ять) грн. 00 коп.

В решті позовних вимог ВАТ "Облтеплокомуненерго" відмовити.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський   районний суд.