Справа № 2 – 463 /10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 червня 2010 року                         Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                             головуючого Комендата Р.Т.

при секретарі Делик С.Р.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що між нею та відповідачем 24 січня 1998 року було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі РАЦС Підволочиського районного управління юстиції, актовий запис № 3. Вказує на те, що від шлюбу у них є спільна дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За причину розірвання шлюбу вказує, що з 2002 року їхні відносини в сім`ї почали псуватися, часто виникали сварки та непорозуміння, при вирішенні важливих питань вони не можуть досягти згоди. З 2009 року відповідач перестав матеріально підтримувати сім`ю, останні шість місяців не бере участі у  вихованні дитини, тому переконана, що їх шлюб зберегти не можливо, просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала та пояснила, що спільне подружнє життя у них з відповідачем не склалося, між ними виникали сварки і вони не можуть дійти спільної думки при вирішенні важливих питань. З 2002 року вони з відповідачем проживали у місті Київ, а з квітня місяця 2010 року разом не проживають і відповідач переїхав жити до своїх батьків. ОСОБА_1 прийшла до переконання, що їхній шлюб з чоловіком розпався і вже не може бути збережений, а тому просить його розірвати. Дитину просить залишити на її вихованні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що погоджується на розірвання шлюбу з позивачем, оскільки за час їх спільного життя між ними часто виникали сварки та непорозуміння, вважає, що кар`єрний ріст дружини заважає їм жити далі разом. Витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши та оцінивши матеріали справи, встановив наступне:

- 24 січня 1998 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Підволочиського районного управління юстиції, актовий запис № 3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим 24 січня 1998 року відділом РАЦС Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області;

 - від даного шлюбу в сторін є неповнолітня дитина: донька, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 24 лютого 1999 року відділом РАЦС Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області;

- спільне життя подружжя не склалося, оскільки через різність характерів між ними часто виникали сварки та непорозуміння, відповідач останні 6-ть місяців не бере участі у вихованні дитини, а з квітня місяця 2010 року проживає окремо, обоє погоджуються на розірванні шлюбу, так як вважають, що шлюб зберегти не можливо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, оскільки суперечать інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу  України шлюб слід розірвати. Витрати в органах РАЦС покласти на відповідача Неповнолітню дитину залишити на вихованні матері.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 січня 1999 року відділом РАЦС Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 3.

Неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері.

 При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС оплату витрат в доход держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, повністю покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від оплати позивача ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                  підпис                                 Р.Т. Комендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду                                                                        Р.Т. Комендат