Судове рішення #97723

                            ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ


11.08.06 р.                                                                                   Справа № 14/73-108


Господарський суд Донецької області у складі : суддя Арсірій Р.О.розглянувши матеріали  позову, згідно якого


позивач

Відкрите акціонерне товариство „Харцизький трубний завод” м. Харцизьк Донецької області

відповідач

Державна виконавча служба у Центрально-міському районі м. Макіївки


Предмет спору:  про визнання дій такими, що не відповідають діючому законодавству та відшкодування збитків в сумі 51 930, 00 грн.


ВСТАНОВИВ:


Відкрите акціонерне товариство „Харцизький трубний завод” м. Харцизьк Донецької області звернулось  до господарського суду з позовом до Державної виконавчої службу у Центрально-міському районі м. Макіївки про визнання дій державних виконавців ДВС у Центрально-міському районі м. Макіївки такими, що не відповідають діючому законодавству та відшкодування завданих збитків в сумі 51 930, 00 грн.

Розгляд вказаної позовної заяви підлягає розглядові в порядку, встановленому Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно пункту 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України із змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” №2953-IV від 06 жовтня 2005р., до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.


Пунктом 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. У порушення цих вимог до позовної Відкритого акціонерного товариства „Харцизький трубний завод” м. Харцизьк не додані копії позовної заяви та долучених до позовної заяви документів для відповідача.

Підпунктом 6 пункту 1 статті 106, статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами, які повинні бути додані до позовної заяви є оригінали документів, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. У порушення цих вимог до позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Харцизький трубний завод” м. Харцизьк додані копії усіх документів, зазначених як додаток до позовної заяви, а не оригінали.

Пунктом 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. У порушення вказаних вимог в позовній заяві Відкритого акціонерного товариства „Харцизький трубний завод” м. Харцизьк не зазначена дата підписання позовної заяви Генеральним директором Відкритого акціонерного товариства „Харцизький трубний завод” Шишацьким А.В.

Таким чином, позовна заява Відкритого акціонерного товариства „Харцизький трубний завод” м. Харцизьк подана без дотримання вимог пунктів 1, 3, 4 статті 106, статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху відповідно до пункту 1 статті 108 вказаного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 13, 79, пунктами 1, 3, 4 статті 106, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статті 186, пунктом 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України із змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” №2953-IV від 06 жовтня 2005р.-


УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Харцизький трубний завод” м. Харцизьк до Державної виконавчої службу у Центрально-міському районі м. Макіївки про визнання дій державних виконавців ДВС у Центрально-міському районі м. Макіївки такими, що не відповідають діючому законодавству та відшкодування завданих збитків в сумі 51 930, 00 грн. залишити без руху.

2. Встановити заявнику – Відкритому акціонерному товариству „Харцизький трубний завод” м. Харцизьк Донецької області строк до 30 серпня 2006р. на усунення недоліків шляхом надання до господарського суду Донецької області:

-          копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідача;

-          оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;

-          зазначити дату підписання позовної заяви Генеральним директором Відкритого акціонерного товариства „Харцизький трубний завод” Шишацьким А.В.

Якщо прокурор здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3.          Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

4.          Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.




Суддя                                                                                             Арсірій Р.О.                                          

                                                                                       

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Арсірій Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Арсірій Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Арсірій Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація