ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
справа № 5020-9/072
За заявою Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя (99042, м. Севастополь, вул. 7 Листопада, буд.3) про порушення справи про визнання банкрутом відсутнього боржника Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2)
суддя Рибіна С.А.
За участю представників:
кредитора - Никольська Ксенія Борисівна, довіреність №2422/10 від 07.04.2010;
боржника - не з’явився.
Встановив: Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 (далі – ФОП ОСОБА_2) зареєстрований Балаклавською районною державною адміністрацією міста Севастополя як суб’єкт підприємницької діяльності 03.06.1999 (а.с.7). Місцезнаходження: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
ФОП ОСОБА_2 поставлений на податковий облік в Державній податковій інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя 17.06.1999 (далі –ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя), є платником податків та інших обов’язкових платежів (а.с.9).
10.07.2008 ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя була проведена перевірка ФОП ОСОБА_2 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового розрахунку із споживачами (акт перевірки №27044811/2303 від 10.07.2008, а.с.12-13), якою були встановлені порушення вимог пунктів 1, 2, 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»в частини невідповідності суми грошових коштів на місті проведення розрахунків сумі у денному Х - звіті.
За результатами зазначеної перевірки ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя прийняте рішення від 16.07.2008 №0002192303/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, відповідно пункту 1 статті 17, статті 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х - звіті у п'ятикратному розмірі від суми невідповідності, що склало суму 1550,00 грн.
Рішення були одержані платником податків 21.07.2008, що підтверджується підписом підприємця на корінці рішення про застосування штрафних санкцій (а.с.15).
Згідно пункту 2 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору (далі - Порядок) затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.1999 №303 збір за забруднення навколишнього природного середовища справляється за:
· викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами забруднення;
· скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти;
· розміщення відходів.
Відповідно до пункту 9 Порядку базовий податковий (звітний) період збору дорівнюється календарному кварталу.
Платники збору складають податкові розрахунки за формою, затвердженою центральним органом державної податкової служби, наростаючим підсумком за квартал, півріччя, дев'ять місяців та рік і подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби.
10.11.2008 до ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя за вх.№15739 надійшов податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища від ФОП ОСОБА_2, яким платник нарахував собі суму збору за два звітні квартали у розмірі 125,55 грн.
Згідно пункту 10 Порядку платники сплачують збір протягом десяти календарних днів, що настають після граничного строку подання податкового розрахунку. ФОП ОСОБА_2 нараховану суму збору сплатив не в повному обсязі, у зв’язку з чим заборгованість зі сплати збору за забруднення навколишнього середовища склала 60,70 грн.
Станом на 01.07.2008 ФОП ОСОБА_2 був платником єдиного податку (а.с.17).
Відповідно до статті 2 Указу Президента України «Про внесення змін в Указ Президента України від 03 липня 1998 року № 27 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва»суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20-го числа наступного місяця.
Згідно заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності від 12.06.2008 ФОП ОСОБА_2 у 2008 році здійснював наступний вид діяльності - роздрібна торгівля у неспеціалізованих магазинах переважно продовольчими товарами.
Ставка єдиного податку за один місяць здійснення такого виду підприємницької діяльності, згідно додатку рішення XIV сесії Севастопольської міської Ради від 01.04.2000 та відповідно з рішенням V сесії Севастопольської міської Ради від 23.01.2007 №1254 складала 200,00 грн.
ОСОБА_2 у 2008 році використовував труд найманих працівників, про що свідчить корінець довідки серії 3 №120935 (а.с.17).
У 2008 році загальна сума єдиного податку, яка була нарахована ФОП ОСОБА_2, склала 1800,00 грн.
Боржник, порушуючи вимоги статті 2 Указу «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва», з вересня 2008 року не сплачував єдиний податок, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у сумі 970,74 грн.
Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№2181 платнику податків були виставлені податкові вимоги.
Перша податкова вимога від 04.08.2008 №1/985 (а.с.19) надіслана ФОП ОСОБА_2 рекомендованим листом, але не була вручена у зв’язку із закінченням терміну зберігання та відповідно до статті 6 Закону України ,,Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ був складений акт №79 від 09.12.2008 про неможливість вручення податкової вимоги, яка була розміщена на дошці податкових оголошень ДПІ.
Друга податкова вимога від 09.01.2009 №2/285 (а.с.20) надіслана ФОП ОСОБА_2 рекомендованим листом, але також не була вручена через закінчення терміну зберігання та відповідно до статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ був складений акт № 11 від 24.02.2009 про неможливість вручення податкової вимоги, та вона розміщена на дошці податкових оголошень ДПІ.
У зв’язку з тим, що в добровільному порядку ФОП ОСОБА_2 суму нарахованих зобов’язань та штрафних санкцій не сплачував, ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя до Окружного адміністративного суду міста Севастополя було подано кілька позовних заяв.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 05.05.2009 по справі №2а-166/09/2770 позовні вимоги ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1550,00 грн. задоволені повністю (а.с.29-30).
Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі від 29.06.2009 було відкрите виконавче провадження.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 07.05.2009 по справі №2а-165/09/2770 позовні вимоги ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 60,70 грн. задоволені повністю (а.с.31-32).
Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі від 29.06.2009 було відкрите виконавче провадження.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 14.05.2009 по справі №2а-159/09/2770 позовні вимоги ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 970,74 грн. задоволені повністю.
За результатами виконавчих дій сума заборгованості не погашена.
ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, посилаючись на те, що боржник фінансово-господарської діяльності не веде, податкову звітність до ДПІ у Балаклавському районі не надає з IV кварталу 2008 року.
Боржник у судове засідання 25.05.2010 не з’явився, відзив на заяву про визнання його банкрутом не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою, вказаною у його статутних документах.
У відповідності зі статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Згідно пункту 4.7 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"” у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.
За даними Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради, ДАІ УМВС України в м. Севастополі, Регіонального відділення інспекції головного державного реєстратора України у м. Севастополі, право власності на рухоме, нерухоме майно за ФОП ОСОБА_2 не зареєстровано (а.с.23-24, 27).
ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя заявлене клопотання про призначення ліквідатором Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя.
Відповідно до частини 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження по справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя суд вважає можливим його задовольнити та призначає ліквідатором Фізичної особи –підприємця Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) Державну податкову інспекцію у Балаклавському районі міста Севастополя.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати Фізичну особу –підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру на строк шість місяців.
3. Призначити ліквідатором Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) Державну податкову інспекцію у Балаклавському районі міста Севастополя.
4. Зобов’язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 25.10.2010 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
5. Ухвалу направити кредитору (ліквідатору), боржнику, Управлінню з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства (95034, місто Сімферополь, вул. Київська, 81, офіс 401, 227), ВДВС Балаклавського РУЮ міста Севастополя (до відому), Державному реєстратору в Балаклавському районі м. Севастополя (до відому).
Суддя підпис С.А. Рибіна