ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2010 р.                                                            Справа № 21/60-10

вх. № 2898/5-21

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача -  Курган І.І. довіреність № 742-юр від 12.04.2010р. 3-ї особи

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Українська пивна компанія Харків", смт. Коломак  

до  ФОП ОСОБА_2, м. Харків  

про стягнення 2400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

                                                                                                                                              Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача по справі на свою користь заявлену суму позову, а саме 600,00 грн. вартості тари з урахуванням 20% ПДВ, 1 800,00 грн. штрафу за прострочення повернення тари та судові витрати .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами по справі був укладений договір постачання № 1931 від 01.05.2008 року., позивач свої зобов'язання  щодо поставки  товару  виконав в повному обсязі, однак відповідач, в порушення умов укладеного договору, не провів своєчасної сплати за надані послуги в повному обсязі  та не повернув поставленої тари, таким чином виникла заборгованість, яку до цього часу не погашено.

Представник позивача в призначеному судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача заявлену суму позову. 14 квітня 2010 року за вх. № 7587 надав до господарського суду через канцелярію на виконання вимог попередньої ухвали суду розрахунок позовних вимог та докази прострочення повернення тари.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, відзиву  на позовну  заяву  на надав.До  матеріалів справи  надана  довідка  з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб № 900994, з якої вбачається , що відповідач  знаходиться  за адресою :АДРЕСА_1.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши  матеріали справи, судом встановлено, що   між позивачем  та відповідачем укладено договір   поставки№1931 від 01.05.2008р.

Згідно  з умовами  договору  постачальник(позивач по справі) зобов8язався  передати  у власність , а покупець(відповідач по справі) зобов8язався  прийняти  та  оплатити  товар.

Згідно з умовами п.3.1. договору  поставка товару  здійснюється  в  одному із  видів  тари , вказаному  в п.1.1.2 тара підлягає поверненню. Тара повинна  бути  повернута покупцем в момент  отримання  товару, покупець може повернути товар не пізніше  десяти  календарних  днів з моменту  отримання товару.

Пунктом 3.2 договору сторонами передбачено, що  у випадку  не повернення  покупцем  тари  в десятиденний  строк  постачальник  має право  продати, при цьому  покупець( відповідач)  зобов'язаний купити повернену тару  і оплатити  її вартість   з урахуванням ПДВ.

 Згідно з умовами  п.5.3. договору  покупець оплачує  поставляємий  товар  і залогову вартість тари на протязі семи  календарних днів  з моменту  отримання  товару .

Згідно  з  вимогами  договору позивач поставив  відповідачеві  товар  по накладній  №РНд-КПК12-03805 від 16.08.2008р. на суму  1250,00грн. (без ПДВ), п*ять КЕГ  на суму 1050,0грн. без ПДВ, відповідач частково  повернув КЕГИ   по  видатковим  накладним  №ПН2-1000449391 від  24.09.2008р. в кількості 1 шт., №ПН2-1000444315 від  03.09.2008р. в кількості 2 шт. , неповернутою залишилась  тара  в сумі 500,0грн.без ПДВ , з урахуванням 20% ПДВ  заборгованість складає  600,0грн.

Згідно  з вимогами п.6.3. договору  у випадку  порушення строків  повернення тари, вказаних в п.3.1. договору , покупець сплачує  постачальнику   штраф  згідно  з Положенням  про поставку  продукції№888 від 25.07.1988р.

В пункті  59 Положення  про поставку  продукції№888 від 25.07.1988р., передбачено, що   за прострочку  повернення (здачі)  тари, коштів  пакетування,  спеціалізованих   контейнерів , або  тари -обладнання  до п'ятнадцяти  днів  покупець(отримувач) сплачує   виробнику( постачальнику), іншому  підприємству - тароотримувачу або  тарозбираючій  організації  штраф  в розмірі  150% вартості  не повернутих (не  сданих) в строк  тари, коштів пакетування, спеціалізованих  контейнерів  або  тари - обладнання , а понад   п'ятнадцяти  днів  -  300% ( з урахуванням  раніше  оплачених  санкцій).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що позовні вимоги відповідачем не оспорені, відповідач  не надав  суду  доказів повернення тари, а  також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача  щодо стягнення  з відповідача 600,0грн.  вартості тари (з ПДВ), та  300% штрафу  в сумі  1800,0грн.,  обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -    

ВИРІШИВ:

 Позовні  вимоги  задовольнити повністю.

Стягнути  з Фізичної особи  підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)  на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю "Українська  пивна компанія  Харків" (Харківська  область, Коломацький  р-н, смт. Коломак, вул.Пролетарська, буд.,9, код 33163965,  п/р 260080131862 в ЗАТ "Сбербанк Росії" м.Київ, МФО 320627) - 600,0 вартості тари,  300% штрафу  в сумі  1800,0грн.,    витрати  на державне мито в сумі 102,0 грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0 грн.

Наказ видати  після вступу рішення  в законну силу.

Суддя                                 (підпис)                                                

Рішення підписано  21.05.2010р.

Згідно з оригіналом

Секретар судового засідання                                                                  Цірук О.М.