ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
справа № 5020-9/034
За позовом Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд. 3)
до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про розірвання договору оренди земельної ділянки,
суддя Рибіна С.А.
За участю:
позивача - Рачінська Вікторія Вадимівна, довіреність №03-15/640 від 19.02.2010;
відповідача - ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі від 23.09.1997.
Встановив: Севастопольська міська Рада звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 06.04.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-9/034.
ОСОБА_1 у судовому засіданні 18.05.2010 надала суду витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого 20.11.2009 була здійснена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичною особою за її рішенням.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з наданими доказами, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 вказаного кодексу.
Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
Статтею 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.44-45), станом на момент звернення Севастопольської міської Ради до суду з відповідним позовом ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність фізичної особи за власним рішенням.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач по даній справі в момент подачі позову та до теперішнього часу не є фізичною особою-підприємцем, а тому відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України не може бути стороною у справі.
Згідно підпункту 3.3 пункту 3 листа Вищого арбітражного суду України „Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян” №01-8/556 від 23.10.2000 з моменту скасування державної реєстрації громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності, зокрема за його особистою заявою, спори за участю такого громадянина, у тому числі пов'язані із здійсненням ним раніше підприємницької діяльності, підвідомчі судам загальної юрисдикції, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було порушено до настання згаданих обставин.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Суд встановив, що даний спір не підвідомчий господарському суду та підлягає розгляду в загальному суді.
За таких обставин, керуючись статтями 1, 21, пунктом 1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Провадження у справі №5020-9/034 за позовом Севастопольської міської Ради до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки припинити.
Суддя підпис С.А. Рибіна