ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
15.06.2010 року Справа № 12/106б
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Якушенко Р.Є.
суддів Бородіної Л.І.
Лазненко Л.Л.
Склад судової колегії призначено розпорядженням від 15.06.2010.
Розглянувши
апеляційну скаргу Акціонерного банку „Український комунальний банк”, м. Луганськ
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 25.05.2010
у справі № 12/106б (суддя Палей О.С.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
„Пласт-плюс”, м. Сєвєродонецьк
про банкрутство
Постановою господарського суду Луганської області від 07.12.2009 у справі №12/106б боржника, ТОВ „Пласт-плюс”, визнано банкрутом в порядку статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців (до 07.06.2010) та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.
29.03.2010 представник заставного кредитора АБ „Український комунальний банк” надав клопотання про:
- усунення арбітражного керуючого Кулагіна О.О. від виконання обов”язків ліквідатора ТОВ „Пласт-плюс”,
- відхилення вимог кредитора ПП „Шакір-Центр” у зв”язку з невідповідністю їх діючому законодавству,
- визнання загальних зборів кредиторів ТОВ „Пласт-плюс” такими, що не відбулися.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі №12/106б зазначене клопотання АБ „Український комунальний банк” залишено без задоволення.
АБ „Український комунальний банк” не погодився з прийнятою судом ухвалою та 09.06.2010 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі №12/106б та направити справу на новий розгляд.
До апеляційної скарги заявником подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. На обгрунтування клопотання заявник зазначив, що оскаржувану ухвалу суду він отримав лише 31.05.2010, а тому просить поновити строк оскарження.
Ліквідатор банкрута ТОВ „Пласт-плюс”, арбітражний керуючий Кулагін О.О., подав заперечення проти клопотання АБ „Укркомунбанк” про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі №12/106б. Вважає, що апелянт отримавши ухвалу суду 31.05.2010 не був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу оскільки у нього було ще 4 дні для подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши заявлені клопотання судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про поновлення АБ „Укркомунбанк” строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі №12/106б з огляду на наступне.
Однією з основних засад судочинства відповідно до статті 129 Конституції України визначено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду.
Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом (ч.2 ст. 93 ГПК України).
Клопотання АБ „Укркомунбанк” подано до закінчення, встановлено процесуальним законом пресічного строку на його подання, а тому суд задовольняє зазначене клопотання.
За таких обставин апеляційна скарга АБ „Укркомунбанк” приймається до розгляду Луганським апеляційним господарським судом
14.06.2010 на адресу Луганського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства „Шакір-центр” на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі №12/106б.
Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.
За таких обставин судова колегія Луганського апеляційного господарського суду зупиняє апеляційне провадження у справі №12/106б за апеляційною скаргою АБ „Укркомунбанк” на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі №12/106б до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства „Шакір-центр” на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі №12/106б.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 106, 109 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відновити Акціонерному банку „Український комунальний банк” строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі №12/106б.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Зупинити апеляційне провадження у справі №12/106б за апеляційною скаргою Акціонерного банку „Український комунальний банк” на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі №12/106б до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства „Шакір-центр” на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі №12/106б.
4. Справу №12/106б надіслати до Вищого господарського суду України.
5. Зобов’язати сторін у справі повідомити Луганський апеляційний господарський суд про результати розгляду касаційної скарги Приватного підприємства „Шакір-центр” на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2010 у справі №12/106б..
Головуючий суддя Р.Є. Якушенко
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.Л. Лазненко