Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
17.11.09 р. № 13/79
Головуючого Мазур Л. М.
Суддів:
Агрикової О.В.
Жук Г. А.
при секретарі судового засідання Цуркан Л. В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явились;
від відповідача-1: Санжарівський В. М. –керівник, довідка з ЄДРПОУ серії АБ №119469 від 07.05.2009 року;
від відповідача-2: не з’явились;
від третьої особи: не з’явились;
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_4
на рішення господарського суду Полтавської області від 16.07.2009 року
у справі № 13/79 (суддя –Босий В. П.)
за позовом ОСОБА_4, с. Нижня Ланна Карлівського району, Полтавської області,
до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», с. Нижня Ланна Карлівського району Полтавської області,
2. ОСОБА_5, с. Нижня Ланна Карлівського району Полтавської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
Державний реєстратор Карлівського району Полтавської області Ходаківський Ігор Дмитрович, м. Карлівка Полтавської області,
про визнання недійсним протоколу зборів учасників,
в с т а н о в и в:
У червні 2009 року ОСОБА_4 (далі за текстом –позивач, ОСОБА_4, скаржник) звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан»(далі за текстом –відповідач-1, СТОВ «Лан»), ОСОБА_5 (далі за текстом –відповідач-2, ОСОБА_5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –державний реєстратор Карлівського району Полтавської області ОСОБА_6 (далі за текстом –третя особа, державний реєстратор ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення (протоколу) позачергових зборів учасників СТОВ «Лан»від 03.02.2009 року, скасування реєстраційних дій державного реєстратора, проведених 30.04.2009 року, щодо реєстрації змін до установчих документів СТОВ «Лан», пов’язаних з рішенням (протоколом) позачергових зборів учасників СТОВ «Лан»від 03.02.2009 року.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.07.2009 року відмовлено у позові ОСОБА_4 до СТОВ «Лан»та ОСОБА_5.; припинено провадження у справі щодо визнання рішення недійсним в частині відсторонення ОСОБА_4 від виконання обов’язків директора товариства.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 16.07.2009 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
На підставі апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення господарського суду Полтавської області від 16.07.2009 року, згідно ст. 98 ГПК України, Київським міжобласним апеляційним господарським судом (головуюча суддя –Корсакова Г. В., судді: Гаврилюк О. М., Мельник С. М.) ухвалою від 17.08.2009 року порушено апеляційне провадження.
За розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.09.2009 року змінено склад колегії суду у справі та призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуюча суддя –Корсакова Г. В., судді: Мельник С. М., Рудченко С. Г. (у зв’язку із виробничою необхідністю).
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.09.2009 року розгляд справи відкладався у зв’язку із неявкою позивача і відповідача, згідно ст. 77 ГПК України.
За розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.10.2009 року змінено склад колегії суду у справі та призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуюча суддя –Корсакова Г. В., судді: Мельник С. М., Федорчук Р. В. (у зв’язку із відпусткою судді Рудченка С. Г.).
За наслідками судового засідання 20.10.2009 року оголошувалась перерва до 03.11.2009 року.
03.11.2009 року до початку судового засідання через загальний відділ апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_5. –ОСОБА_7 надійшла заява б/н від 03.11.2009 року про відвід судді Федорчука Р. В. колегії суддів у даній справі.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.11.2009 року заяву б/н від 03.11.2009 року представника ОСОБА_5 –ОСОБА_7 про відвід судді Федорчука Р. В. колегії суддів у справі № 13/79 залишено без задоволення.
Водночас, вказаною ухвалою з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін у справі щодо об’єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду вказаної справи в апеляційному порядку та у зв’язку із виробничою необхідністю, справу господарського суду Полтавської області № 13/79 передано для розгляду іншій колегії суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду; змінено склад колегії суддів у справі № 13/79 на наступний: головуюча суддя –Мазур Л. М. (доповідач у справі), судді: Агрикова О. В., Жук Г. А.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.11.2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Полтавської області від 16.07.2009 року у справі № 13/79 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя –Мазур Л. М., судді –Агрикова О. В., Жук Г. А.; призначено справу до розгляду.
17.11.2009 року через загальний відділ апеляційного господарського суду від СТОВ «Лан»надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 13/79 до вирішення Верховним Судом України справи № 6-22962ск09.
17.11.2009 року через загальний відділ апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 ОСОБА_7 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 13/79 до вирішення Верховним Судом України справи № 6-22962ск09.
Позивач, відповідач-2 та третя особа не скористалися наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні апеляційного господарського суду, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представників позивача, відповідача-2 та третьої особи, згідно ст. 77 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 13/79 відкласти на 14.12.09 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 7.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового провадження, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
3. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Мазур Л. М.
Судді Агрикова О.В.
Жук Г. А.
Дата відправки 19.11.09