Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
14.01.10 р. № 03/2337
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Агрикової О.В.
Суддів: Жук Г. А.
Суддів: Мазур Л. М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 30.11.2009 року (підписане 04.12.2009 року)
у справі №03/2337 (суддя Єфіменко В.В.),
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси,
третя особа на стороні відповідача:
товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Теплобуд», м. Черкаси,
про стягнення 8 503,97 грн., -
встановив:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.11.2009 року у справі №03/2337 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Теплобуд», про стягнення 8 503,97 грн. задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 6 785,00 грн. боргу, 742,56 грн. втрат внаслідок інфляції, 169,49 грн. 3% річних, 806,92 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 30.11.2009 року у справі №03/2337 та прийняти нове рішення по справі.
Крім цього, в апеляційній скарзі викладено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 30.11.2009 року у справі №03/2337. Скаржник стверджує, що оскаржуване рішення було отримане ним після закінчення 10-тиденного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
В роз’ясненнях №04-5/366 від 28.03.2002 року Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»зазначено, що відповідно до ст. 53 ГПК відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску. До кола поважних причин слід відносити, зокрема, отримання заявником рішення місцевого господарського суду після закінчення зазначеного процесуального строку.
Керуючись наведеним, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за доцільне відновити скаржнику пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
Крім цього, з господарського суду Черкаської області надійшов відзив фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі №03/2337, який судом апеляційної інстанції долучено до матеріалів справи.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93 та 98 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 30.11.2009 року у справі №03/2337.
2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 30.11.2009 року у справі №03/2337 до провадження.
3. Розгляд справи №03/2337 призначити на 01.02.2010 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань №7.
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторін та представників третьої особи, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
5. Зобов’язати відповідача завчасно, до початку судового засідання, надіслати уточнення вимог апеляційної скарги відповідно до ст. 94 ГПК України з урахуванням вимог ст. ст. 103 та 104 ГПК України та надати суду докази направлення вказаних уточнень відповідачеві.
6. Витребувати у відповідача докази оплати транспортно-експедиційних послуг (оригінали для огляду та дослідження в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Агрикова О.В.
Судді : Жук Г. А.
Судді : Мазур Л. М.
Дата відправки 21.01.10