копія
Справа № 2 -1313/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2010 р. Конотопський міськрайонний суд в складі:
головуючого Лебедько М.М.
при секретарі Довгополій Н.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Конотопська міська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Конотопський кооператив гаражів №2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності на праві власності гаражу і визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
Обгрунтовуючи вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складаєтся з гаражу НОМЕР_1 в Конотопському кооперативі гаражів №2. Вона, як донька померлого, є спадкоємцем першої черги за законом, але отримати таку не має можливості, так як гараж до теперішнього часу не зареєстрований за померлим.
Відповідач Конотопська міська рада та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Конотопська міська державна нотаріальна контора, Конотопське міжміське бюро технічноі інвентаризації, Конотопський кооператив гаражів №2 просять справу розглядати у відсутність їх представників, проти задоволення вимог не заперечують (а.с.19-21,28).
Залучена до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3, дружина померлого, просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.29).
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення
Діючим законодавством, зокрема ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а згідно ч.2 ст.331 цього Кодексу право власності на новостворене нерухоме майно /житлові будинки, будівлі, споруди, тощо/ виникає з моменту завершення будівництва /створення майна/.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7).
19.02.2000р. в зв”язку з реєстрацією шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_1. (а.с.7)
В судовому засіданні достеменно встановлено, і це стверджується матеріалами справи, зокрема довідками кооперативу гаражів і Конотопського МБТІ, що в кооперативі гаражів № 2 за ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому м. Конотоп № 214 від 23.06.1989р. значиться гараж НОМЕР_1, вартістю 12118грн., але його державна реєстрація не здійснена. (а.с.8,9)
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.(а.с.5)
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з гаража НОМЕР_1, вартістю 12118грн. у Конотопському кооперативі гаражів №2. (а.с.2)
Позивачка є донькою померлого, що стверджується копіями свідоцтв про народження, одруження і смерті (а.с.8,9)
Отже, згідно зі ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом.
За таких підстав суд і приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, законні, а тому і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.328,331,1261,1273 ЦК України, ст. ст.40,60,212,256,259 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що гараж НОМЕР_1 у Конотопському кооперативі гаражів № 2, розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на гараж НОМЕР_1 у Конотопському кооперативі гаражів № 2 по АДРЕСА_1, вартістю 12118 (дванадцять тисяч сто вісімнадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Суддя М.М.Лебедько
згідно
суддя
- Номер: 6/488/200/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1313/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лебедько Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 04.01.2017