Справа №2-1078/010р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд в складі:
головуючого Кущенка М.Ф.
при секретарі Молчан О.В.
з участю представника позивача Ігнатькової С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Комунального підпиємства «Тепло" до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення 7002,67грн. за послуги по опаленню житла,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 7002,67 грн., за період за березень-квітень 2007р і з01.10.2007р. по березень 2010р. включно. Вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі користувалися їхніми послугами по опаленню житла в АДРЕСА_1опалювальною площею 73,04кв.м., а відповідну оплату в повному обсязі не проводили в результаті чого утворилась вказана заборгованість. До 24.06.2009р. вказані послуги надавало КП “Енергія”,яка з указаної дати об”єднана із КП “Тепло” і останнє є правонаступником всіх заборгованостей із жовтня 2009р. тарифи на теплопостачання нараховувались по КП “Тепло”.Посилаються на ст.ст. 68,191ЖК України ,526 ЦК України ,ст.55 Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення,затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р. і просить стягнути вказану суму боргу.
Відповідачі на розгляд справи не з`явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку і суд розглядає цю справу без їх участі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 68 ЖК Української РСР плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР
Згідно ст.20 ч.3 п. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що за березень-квітень 2007р і з 01.10.2007р. по 31.03.2010р. включно позивач надавав відповідачам послуги по опаленню житла за ціною з жовтня 2007р. по 4,64 грн. за кв.м ,а з жовтня 2008р. по 5,9грн. за 1 м2,з жовтня 2009р. по 5.70 грн.за кв.м згідно рішеннями Конотопського міськвиконкому за №298 від 28.08.2006р. і №355 від 29.09.2008р.,(л.с.5,12,13). Відповідачі займають житло площею 73,04 кв.м. Вони користувалися послугою по опаленню і повинні нести відшкодування за отримані послуги в сумі 7002,67 грн. Суд погоджується із розрахунком витрат позивача, який представлений ним до суду (л.с.3-4), згідно якого з урахуванням того,що відповідачам проведений перерахунок в сторону зниження за 6 місяців на загальну суму 374,96грн.,а вони не провели жодної оплати за вказаний період.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,-суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 в солідарному порядку 7002,67грн. боргу за надані послуги за період з 1.03.2007р. по 31.03.2010р. включно на користь Комунального підпиємства «Тепло", а на користь держави по 7,5 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і по 17,5 грн. судового збору з кожного.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про таке оскарження .
Суддя Підпис
Згідно із оригіналом
Суддя Кущенко М.Ф.
- Номер: 2-зз/720/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1078/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кущенко Михайло Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2018
- Дата етапу: 27.02.2018
- Номер: 6/486/20/2018
- Опис: заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання,
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1078/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Кущенко Михайло Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2018
- Дата етапу: 24.10.2018
- Номер: 6/332/66/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1078/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кущенко Михайло Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2020
- Дата етапу: 17.09.2020
- Номер: 6/332/66/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1078/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кущенко Михайло Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2020
- Дата етапу: 21.12.2020