Судове рішення #9765872

        Справа №2-1078/010р

      Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            25 травня   2010 року                                                                                                                                       м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого                                                          Кущенка       М.Ф.

при секретарі                                                         Молчан         О.В.

  з участю  представника позивача                       Ігнатькової С.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду   справу за позовом   Комунального підпиємства «Тепло"  до    ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5  про стягнення   7002,67грн.  за послуги  по опаленню житла,

                                                                            В С Т А Н О В И В :

   Позивач   просить стягнути з відповідачів  заборгованість за послуги теплопостачання в сумі  7002,67 грн., за період за березень-квітень 2007р і з01.10.2007р. по березень 2010р. включно.   Вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі  користувалися їхніми послугами по опаленню житла в АДРЕСА_1опалювальною площею  73,04кв.м., а відповідну  оплату  в повному обсязі не проводили   в результаті чого утворилась  вказана заборгованість. До 24.06.2009р. вказані послуги надавало КП “Енергія”,яка з указаної дати об”єднана із КП “Тепло”  і останнє є правонаступником всіх заборгованостей із жовтня 2009р. тарифи на теплопостачання нараховувались по КП “Тепло”.Посилаються на ст.ст. 68,191ЖК України ,526 ЦК України ,ст.55 Правил надання  населенню послуг  з водотеплопостачання та водовідведення,затверджених  Постановою Кабінету Міністрів  України № 630 від 21.07.2005р. і просить  стягнути вказану суму боргу.  

  Відповідачі на розгляд справи не з`явилися, про день і час розгляду справи були  повідомлені в установленому законом порядку  і суд розглядає цю справу без   їх участі.

   Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , вважає, що   позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.  

  Відповідно до ст. 68 ЖК Української РСР   плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР

  Згідно ст.20 ч.3 п. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

 Судом встановлено, що  за березень-квітень 2007р і з  01.10.2007р. по 31.03.2010р.  включно позивач надавав відповідачам  послуги по опаленню житла за ціною  з жовтня 2007р. по 4,64 грн. за кв.м ,а  з жовтня 2008р. по   5,9грн. за 1 м2,з  жовтня 2009р.  по 5.70 грн.за кв.м  згідно рішеннями Конотопського  міськвиконкому  за  №298 від 28.08.2006р. і №355 від 29.09.2008р.,(л.с.5,12,13). Відповідачі займають житло площею  73,04 кв.м. Вони користувалися послугою  по опаленню і  повинні нести відшкодування за  отримані послуги в сумі  7002,67 грн. Суд погоджується із розрахунком витрат позивача, який представлений ним до суду (л.с.3-4), згідно якого з урахуванням того,що відповідачам проведений перерахунок в сторону  зниження за 6 місяців на  загальну суму   374,96грн.,а вони не провели жодної оплати за вказаний період.

Керуючись ст.ст. 213-215  ЦПК України,-суд

В И Р І Ш И В :

  Стягнути із    ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5   в солідарному порядку   7002,67грн. боргу  за   надані послуги  за період з 1.03.2007р. по 31.03.2010р. включно  на користь   Комунального підпиємства «Тепло",  а  на користь держави   по 7,5 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  і   по  17,5  грн. судового збору  з кожного.

  Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду  Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про таке оскарження .

                Суддя    Підпис                                                                                                    

                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

    Згідно із оригіналом

   Суддя                                                                                                                                                 Кущенко М.Ф.            

               

  • Номер: 6/486/20/2018
  • Опис: заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Кущенко Михайло Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 6/332/66/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1078/2010
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кущенко Михайло Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація