Судове рішення #9765869

                                                                                                    Справа № 2- 1066

                                                                            2010 р.

                           Р І Ш Е Н Н Я  

                     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року         Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:         судді             Аршук Т.М

            при секретарі       Головенській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом  ОСОБА_1 , 1990 року народження до ОСОБА_2 , 1984 року народження про розірвання шлюб у , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного  18 березня 2009  року, мотивуючи тим, що спільне життя не склалося, в сім»ї часто виникали сварки , суперечки  ,  все це   призвело до того, що втрачено почуття поваги і любові один до одного , сім»я розпалася  ,  з січня  2010  року не проживають однією сім”єю.

Від шлюбу мають  неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3  ,  питання про стягнення аліментів на утримання  дитини вона буде вирішувати окремо. Спору за майно немає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги   підтримує в повному обсязі.

Відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги визнає безумовно , на примирення не згоден.  

Вислухавши пояснення  сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 березня 2009 року  в виконкомі Великосамбірської сільської ради   Конотопського  району, Сумської області,  актовий запис № 01  (а.с.5 ), від шлюбу мають  неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  , в свідоцтві про народження  якої  сторони записані батьками (а.с.6 ). Сторони не живуть сімейним життям з січня 2010 року, втрачено почуття поваги і любові один до одного. За таких обставин збереження сім’ї протирічило б їх інтересам  , а також інтересам неповнолітньої дитини , а тому шлюб сторін слід розірвати.

Сторони дійшли згоди відносно місця проживання неповнолітньої  дитини , яка буде проживати з матір»ю .

Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача   , звільнивши від сплати позивачку , оскільки в неї на утриманні залишається неповнолітня дитина.

Шлюб  повторний.

    Керуючись ст.ст. 110,112,160 СК України, ст. ст. 10, 57, 60,  88, 212  ЦПК України суд ,-                            

ВИРІШИВ :

Шлюб між  ОСОБА_2  та ОСОБА_1, зареєстрований 18 березня 2009 року  в виконкомі Великосамбірської сільської ради   Конотопського  району,  Сумської області,  актовий запис № 01  розірвати ,  залишивши ОСОБА_1 на виховання  дочку ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_3  .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі – 25 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

   

Суддя                                                                                                       Т.М. Аршук

  • Номер: 6/674/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1066/2010
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Аршук Тамара
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер: 22-ц/4820/1729/19
  • Опис: ТзОВ "Креді Фінанс Актив", заінтересовані особи: Колісник В. В., Дунаєвецький районний відділ ДВС ГТУЮї у Хмельн. обл. про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1066/2010
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Аршук Тамара
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер: 6/674/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1066/2010
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Аршук Тамара
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2019
  • Дата етапу: 14.01.2020
  • Номер: 6/674/39/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1066/2010
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Аршук Тамара
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація