Судове рішення #9765481


  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 квітня 2010 року                                                                       № 2а-2334/10/2670


Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого –судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Костик В.П.,

за участю представника відповідача – Марченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт»

доДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

проскасування податкових повідомлень-рішень № 0011321530/0 від 26 серпня 2009 року, № 0011321530/1 від 21 вересня 2009 року, № 0011321530/2 від 02 грудня 2009 року та № 0011321530/3, -


В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ВАТ «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт»з позовом до ДПІ у Подільському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень № 0011321530/0 від 26 серпня 2009 року, № 0011321530/1 від 21 вересня 2009 року, № 0011321530/2 від 02 грудня 2009 року та № 0011321530/3.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2334/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 24 березня 2010 року.

У попереднє судове засідання 24 березня 2010 року позивач не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 березня 2010 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 08 квітня 2010 року.

У судове засідання 08 квітня 2010 року позивач не з’явився вдруге, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Про причини неявки у судові засідання позивач суду не повідомив. Письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без участі позивача або письмових заяв позивача про відкладення судових засідань до суду не надходило.

У судовому засіданні 08 квітня 2010 року представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ВАТ «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт»підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт»залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя                                                             О.В. Дегтярьова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація