Справа №2-155/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 р. Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючогосудді - Бевз О. Ю., при секретарі - Момонт Г.М., з участю прокурора - Коваль М.М.,

представника ВАТ "Державний ощадний банк України" - Моторного О.В., предстаника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу за позовом Прокурора Бобринецького району в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданому кредиту, -

встановив:

Прокурор Бобринецького району в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості наданому кредиту вказуючи, що ВАТ "Державний ощадний банк України" згідно до кредитного договору № 1 від 23 січня 2003 року надав ОСОБА_3 кредит на суму 4 300 грн., зі сплатою 28% річних з кінцевим терміном повернення до 23.01.2004 року, на забезпечення даного кредитного договору 23.01.2003 року було укладено договір поруки між кредитором ВАТ "Державний ощадний банк України" боржником ОСОБА_3 та поручителем ОСОБА_1 з третьої сторони. У визначений період відповідачем по справі кредит, проценти та пеня не погашені в зв'язку із смертю боржника ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином склалася заборгованість перед банком станом на 19.02.2007 р. в сумі - 5087,08 грн., яку позивач просить стягнути з поручителя - відповідача по справі, в тому числі, заборгованість по не повернутій частині кредиту в сумі 2379,03 грн., та заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам в сумі - 1990,20 грн., пені в сумі - 717,85 грн.

В судовому засіданні прокурор Коваль М.М. в порядку ст. ст. 46, 205 ЦПК України відмовилася від позову і попросила закрити провадження по справі, в зв'язку з тим, що пройшли строки вказані в договорі поруки протягом яких можна було звернутися з вимогою до поручителя.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи - ВАТ "Державний ощадний банк України" - Моторний Олег Вікторович (згідно довіреності) підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та попросив суд задовольнити їх.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав

у повному обсязі, пояснивши, що 14.10.2003 р. з дня смерті боржника настав строк

виконання зобов'язання по кредитному договору №1 від 23.01 2003 р. Згідно п. 4 договора

поруки від 23.01.2003 р. поручитель зобов'язується в 10 денний строк з моменту отримання

письмової вимоги кредитора погасити 1/2 частину заборгованості боржника по кредитному

договору. Такої письмової вимоги відповідач не отримував. Договором поруки від 23.01.2003

року п. 5 передбачено, що поручительство припиняється, якщо кредитор в термін 3 місяців з

дня настання строку виконання зобов'язання по кредитному договору не пред'явив вимрг до

поручителя. Крім того пройшов трьохрічний строк позовної давності.                     

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Відповідно до  кредитного договору №1   від 23.01.2003  р.  укладеного між ВАТ

 "Державний  ощадний  банк  України"  таОСОБА_3  про  надання  останній  кредиту з терміном повернення до 23.01.2004 року, з оплатою 28% річних за користування кредитом.

На забезпечення договору кредиту 23.01.2003 року було укладено договір поруки між ВАТ "державний ощадний банк України" та ОСОБА_3, з другої сторони та ОСОБА_1 з третьої сторони, відповідно до якого поручитель зобов'язується в 10 денний строк з моменту отримання письмової вимоги Кредитора погасити 1/2  частину заборгованості Боржника по кредитному договору та який припиняється, якщо Кредитор в термін 3 місяців з дня настання строку виконання зобов'язань по кредитному договору №1 від 23.01. 2003 р. не пред'явив вимог до Поручителя.

Відповідно до видаткового касового ордеру № 1 від 24.01. 2003 р. ОСОБА_3 Отримала 4 300 грн.

Згідно договора про заставу рухомого майна від 23.01.2003 р. було передано під заставу майно поручителя - автомобіль вантажний ГАЗ 66, 1988 року випуску, двигунНОМЕР_1, державний знакНОМЕР_2

Згідно запису акта про смерть №170 від 17.10.2003 р. ОСОБА_3, . ІНФОРМАЦІЯ_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки №76 від 16.03.2007 р. про розрахунок заборгованості станом на 16.03.2007 р. борг відповідача перед банком становить 5160,43 грн., в тому числі заборгованість по не повернутій частині кредиту в сумі 2379,03 грн., та заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам в сумі - 2035,84 грн., пені в сумі - 745,56 грн.

Банком були виконані свої зобов'язання по наданню кредиту в день укладення угоди, а ОСОБА_3 умови угоди не виконала в зв'язку з її смертю 14.10.2003 р., банк письмових вимог поручителю не направляв.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 та ст.625 ЦК України боржник зобов'язаний сплатити суму боргу зі сплатою процентів за весь час прострочення.

Згідно договору поруки від 23.01.2003 року п. 4 поручитель зобов'язується в 10 денний строк з моменту отримання письмової вимоги Кредитора погасити Уг частину заборгованості Боржника по кредитному договору.

Згідно п. 5 договору поруки від 23.01. 2003 р. поручительство припиняється, якщо Кредитор в термін 3 місяців з дня настання строку виконання зобов'язань по кредитному договору №1 від 23.01. 2003 р. не пред'явив вимог до Поручителя, що було підтверджено в судовому засідання представником "Державного ощадного банку України".

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 213, 215, 218, 223, 294 ЦПК, ст. ст. 1054,1050, 625 ЦК України, Договором поруки від 23.01. 2007 р., суд,-

вирішив:

У всіх позовних вимог Прокурора Бобринецького району в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданому кредиту, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в  порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.