Справа №2-150/7

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 березня 2007 року              Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді                             Луговця О.А.

при секретарі                                     Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2і складається з житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, оскільки у покійної матері відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному об'ємі і пояснила, що станом на 30.06.1990р. в АДРЕСА_1проживала її мати ОСОБА_2, домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1р., склавши при житті заповіт на її користь, інших дітей у матері не було, а тому після смерті матері вона має право на спадщину відповідно до заповіту. При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини за заповітом їй було відмовлено в цьому, так як відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі. З цих підстав просить суд визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання повноважного представника не направив, подавши заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на 30.06.1990 року в домоволодінні, яке розташоване в с АДРЕСА_1, була прописана й проживала ОСОБА_2; дане домоволодіння відносилося до типу колгоспного двору.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, але при житті згідно заповіту, посвідченого 26 січня 1989 року Борзнянського державною нотаріальною конторою, вона все належне їй майно заповіла ОСОБА_1- позивачці по справі. ОСОБА_1. доводиться дочкою померлій ОСОБА_2, що підтверджується наявними в справі копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження.

Відповідно до ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Оскільки ОСОБА_2 було складено заповіт на користь позивачки, то вона має право на отримання спадщини як спадкоємець за заповітом.

2

Згідно довідки-характеристики, яка мається в матеріалах справи, виданої позивачці, вбачається, що право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.

Враховуючи, що у ОСОБА_2 були відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані АДРЕСА_1, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст.386, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку і господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 і належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.