Справа №2- 150/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року,   Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хорошенка В.М. .

при секретарі - Виноградовій Т.М.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 05 січня 2007 року подала до Жовтоводського міського суду позовну заяву про стягнення з свого чоловіка ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини (тобто - 25 відсотків) його доходу на утримання спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; посилаючись на те, що з листопада 2005 року подружні стосунки вони припинили, відповідач живе окремо від сім"ї, і не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, підтвердила викладені у позовній заяві обставини, і уточнила свої позовні вимоги, зазначивши, що у відповідності з ч.2 ст. 191 СК України просить присудити аліменти і за минулий час, з 24 березня 2006 року, коли вона вперше подавала позов до суду, тобто вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв"язку з ухиленням ОСОБА_2 від їх сплати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково: просить присудити аліменти у розмірі 23 відсотки його доходу та з дня пред"явлення позову і не стягувати аліменти за минулий час. Просить врахувати, що він не має постійного доходу, створив нову сім"ю, де у нього ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4.

Судовим розглядом справи встановлено такі фактичні обставини.

Перебування сторін з 31 січня 2003 року у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одружання (а.с. 2).

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 2), саме сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проживання хлопчика по одній адресі разом з матір"ю підтверджується довідкою ЖРЕД-2 (ах. 3).

Згідно висновків ВКК (а.с. 5) та виписки з історії хвороби (а.с. 7) непонолітній син сторін ОСОБА_3 тяжко хворий на лейкоз і супутні захворювання, потребує постійного догляду та регулярного лікування.

Позивачка ОСОБА_1 сама здійснює догляд за дитиною. їй призначено державну соціальну допомогу на дитину-інваліда, що підтверджується копією посвідчення (а.с. 6). Згідно довідки управління соціального захисту (а.с. 4), розмір цієї допомоги становить 465 грн. 20 коп.

Відповідач ОСОБА_2 участів в утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги позивачці на дитину не надає.

У зв"язку з цим ОСОБА_1 24 березня 2006 року подавала до Жовтоводського міського суду позовну заяву про стягнення аліментів з ОСОБА_2 Однак у зв"язку з тим, що ця заява не в повній мірі відповідала вимог закону ухвалою судді Жовтоводського міського суду від 27 березня 2006 року (а.с. 18) цю позовну заяву було залишено без руху.

2 

Так як у встановлений суддею строк позивачка ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула, і позовну заяву, яка б відповідала всім вимогам закону не подала, ухвалою судді Жовтоводського міського суду від 11 квітня 2006 року (а.с. 19) цю позовну заяву було визнано неподаною і повернуто позивачці ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 дійсно створив нову сім"ю з іншою жінкою, де ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4, батьком якого у свідоцтві про народження дитини (а.с. 20) вказано саме відповідача ОСОБА_2

У відповідності зі ст.ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У даному випадку позивачкою обгрунтовано, відповідно до ст. 183 СК України, заявлено вимогу про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і відповідача. Окрім того, згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У даному випадку, постановляючи рішення суд враховує ти, що дитина є інвалідом, хвора на тяжку хворобу, у зв"язку з чим потребується систематичне дорогостояче лікування.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Прохання відповідача про несуттєве (на 2 відсотки) зменьшення розміру аліментів, на думку суду, задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.І ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред"явлення позову.

Однак у ч.2 ст. 191 СК України зазначено, ща аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв"язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Суд вважає, що позивачкою доведено, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача раніше. З огляду на аліменти їй слід присудити з дня подання нею первинного позову, який було повернуто їй судом без розгляду - з 24 березня 2006 року.

При цьому суд вважає, що відповідачем не надано доказів, що протягом часу з 24 березня 2006 року він, фактично створивши нову сім"ю, надавав якусь регулярну матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до ст.ст. 80 п.3 ч.1, 81 п.4 ч.3, 88 ч.2 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачку за законом звільнено: судовий збір - 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, і у відповідності зі ст.ст. 80, 81, 88, 130 ч.4, 212-215, 291, 292,294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1; на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у

3

розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 24 березня 2006 року.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву про апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.