Справа №2-132/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2007 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судці Хорошенка В,М., при секретарі - Виноградовій Т.М. з участю: позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 27 грудня 2006 року подала до Жовтоводського міського суду позовну заяву про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем ОСОБА_2 16 лютого 1996 року; посилаючись на те, що подружні стосунки вони припинили і спільне господарство не ведуть з червня 2006 року через відсутність взаєморозуміння і злагоди в сім"ї, зловживання відповідача спиртними напоями, його небажання займатися проблемами сім"ї.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, і категорично наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з"явився, за місцем проживання (реєстрації) відсутній. Його виклик у судове засідання зроблено згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом опублікування в газеті „Вісті Придніпров"я" (№9 (797) від 01.02.2007 року) відповідного оголошення. Однак і після цього відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, заперечень щодо позову не надав.
Спору щодо нажитого в шлюбі майна між сторонами зараз нема.
Спільних дітей сторони не мають.
Таким чином судовим розглядом справи встановлено, що сторони близько півроку тому припинили подружні відносини, і позивачка не бажає їх поновлювати. У неї склалися стійкі неприязні стосунки до відповідача, за яких надавати їм строк для примирення недоцільно.
Тому суд доходить висновку, що сім"я ОСОБА_1 розпалася остаточно і надалі поновлена бути не може, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Право кожного з подружжя припинити подружні стосунки закріплено у ст. 56 ч.З СК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України і у відповідності зі ст.ст. 212-216, 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 16 лютого 1996 року відділом РАЦС Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №41, від якого неповнолітніх дітей нема, - розірвати.
Стягнути при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито з ОСОБА_1, - 17 грн. з ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп.
До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву про апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.