Справа №2-228/2007р.

    РІШЕННЯ 

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року,     Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хорошенка В.М. при секретарі - Виноградовій Т.М.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 31 січня 2007 року подала до Жовтоводського міського суду позовну заяву про розірвання свого шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, укладеного 21 липня 1998 року; посилаючись на те, що подружні стосунки вони припинили і спільне господарство не ведуть з березня 2006 року, бо подружнє життя не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, зраджує у подружній вірності, створив неможливі для спільного проживання умови.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримав і наполягає на розірванні шлюбу, поновлювати подружні стосунки з відповідачем не збирається.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не зарперечує проти розірвання шлюбу, зазначивши, що у розпаді сім"ї є вина обох сторін і що відповідачка вивезла з квартири не тільки свої особисті речі, примирятися з відповідачкою не збирається.

Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.

Жодною з сторін не подано позов щодо поділу спільного майна подружжя. У разі подання такого позову він може бути розглянутий судом окремо.

Судовим розглядом справи встановлено, що сторони остаточно припинили подружні відносини, і тривалий час їх не підтримують. Між ними склалися стійкі неприязні стосунки. Фактично сім"я існує лише формально. Тому суд вважає, що нема підстав надавати сторонам строк для можливості примирення, і за встановлених при розгляді справи обставин це недоцільно.

Право кожного з подружжя припинити подружні стосунки закріплено у ст. 56 ч.3 СК України.

Таким чином, суд доходить висновку, що сім"я сторін розпалася остаточно, і надалі збережена бути не може, а за існуючих між сторонами взаємин збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС слід покласти на сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56 ч.3, 110-112 СК України і у відповідності зі ст.ст. 212-216, 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 21 липня 1998 року міським відділом РАГС м. Макіївки Донецької області за актовим записом №915, від якого неповнолітніх дітей нема, -розірвати.

2

Стягнути при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито з ОСОБА_2 - у сумі 17 грн., з ОСОБА_1 - у сумі 8 грн. 50 коп.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд сторонами може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву про апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.