Справа №1-16/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 28 березня.2007.року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
прокурора ПанасюкаІ.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя с Щедрогір Ратнівського району Волинської області, громадянина України, українця/освіта середня, не працює, розлученого, раніше судимого Ратнівським районним судом Волинської області, 14.07.1998 року за ч. 1 ст. 101 КК України до двох років позбавлення волі, умовно-достроково звільненого від відбування покарання 2.03.2001 року за постановою Маневицького районного суду Волинської області, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця і жителя с Щедрогір Ратнівського району Волинської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працює, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2, за попередньою змовою групою осіб, в вечері, 21 листопада 2006 року, біля с Щедрогір Ратнівського району Волинської області, на річці «Прип'ять» займались незаконним, забороненим рибним промислом, із застосуванням електроструму проводили вилов риби. Чим порушили вимоги пункту 3.15 розділу 3 Правил любительського і спортивного рибальства затверджених Наказом № .19 Державного комітета рибного господарства України 15.02.1999 року та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства, які виловили 14 щук, віднесених до цінного виду риби. Своїми умисними діями Поліському Державному басейновому управлінню охорони водних живих ресурсів заподіяли істотну шкоду, у розмірі 770 грн..
В пред'явленому обвинуваченні підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 вину свою визнали повністю, в показаннях підтвердили обставини проведення ними, в вечері, 21 листопада 2006 року, на річці «Прип'ять» незаконного вилову риби із застосуванням електроструму.
Достовірність показань підсудніх, підтверджується показаннями допитаних в якості свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, якими вони були затримані після рибалки на березі річки «Прип'ять» із забороненим знаряддям лову та виловленою рибою.
2
Відповідно розрахунку, вартість виловленої підсудніми ОСОБА_1, ОСОБА_2 риби становить 770 грн. 00 коп. (а.с. 22,31).
Таким чином, органами досудового слідства дії підсудніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду рибним запасам України.
Обтяжуючі відповідальність підсуднього ОСОБА_2 обставини в справі відсутні.
Як обтяжуючу відповідальність підсуднього ОСОБА_1 обставину, суд визнає вчинення ним повторного злочину.
До пом'якшуючих відповідальність підсудніх обставин, суд відносить їх щире
розкаяння, у скоєному злочинові, добровільне відшкодування спричиненої злочином
майнової шкоди. .
Визначаючи вид і розмір покарання підсуднім ОСОБА_1, ОСОБА_2, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєнного ними злочину, данні характеризуючі осіб підсудніх, суд приходить до висновку, що ним для їх виправлення слід обрати покарання в межах санкції закону, за яким вони притягуються до кримінальної відповідальності.
Речові докази в справі - знаряддя і засоби промислу та добуту рибу, на підставі Ст. 81 КПК України, слід конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.. 1 ст. 249 КК України, призначивши покарання у виді штрафу, у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією в дохід держави: акумуляторної батареї «Іста» на 12 Вт. перетворювача електричного струму з проводами, підсачка, семи щук.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого . ч. 1 ст. 249 КК України, призначивши покарання у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп., з конфіскацією в дохід держави: акумуляторної батареї «Іста» на 12 Вт. перетворювача електричного струму з проводами, підсачка, семи щук.
Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу засудженим ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази: акумуляторну батарею «Іста» на 12 Вт. перетворювач електричного струму з проводами, підсачок конфіскувати в дохід держави.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 днів з дня його проголошення.