Справа № 2-186/2007 p.

РІШЕННЯ

Ім'ям       України

06 березня 2007 року Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі:                       головуючого судді - Толок Ю.М.

при секретарі         - Гнилицькій О.В.

з участю:    представника позивача -Лига Н.Є.

відповідача                   - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (ВО „Амвросіївкатепломережа") до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за послуги тепломережі в сумі 2022 гривні 50 копійок,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року ВО „Амвросіївкатепломережа" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за послуги тепломережі, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач користується послугами ВО „Амвросіївкатепломережа", але оплату здійснює не регулярно, в результаті чого станом на 01.12.2006 року склалася заборгованність в сумі 2022 гривні 50 копійок, яку відповідач до теперішнього часу не виплатив.

У судовому засіданні представник ВО „Амвросіївкатепломережа" Лига Н.Є. підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач не оплачує послуги за користування теплової енергії, тому вона вимагає стягнути з відповідача заборгованість за вказані послуги, яка станом на 01.12.2006 року складає 2022 гривні 50 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ВО „Амвроосіївкатепломережа" визнав частково та суду пояснив, що дійсно в нього існує заборгованість за послуги теплопостачання, яку він у повному обсязі не спроможний оплачувати, так як являється пенсіонером, але він не згоден з сумою заборгованності, так як у лютому 2007 року він оплатив за послуги з теплопостачання 336 гривень 58 копійок, а також він оплатив по рішенню суду за вказані послуги 487,98 гривень, але в особистому рахунку, який надано позивачем, вказаних сум не має.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України квартиронаймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно розрахунку заборгованності за послуги ВО „Амвросіївкатепломережа" сума боргу ОСОБА_1 складає 2022 гривні 50 копійок.

Згідно квитанції Амвросіївського Ощадбанку № 3312 08.02.2007 року ОСОБА_1 оплатив за послуги з теплопостачання 336 гривень 58 копійок.

Також позивачем не враховано було виплачену відповідачем суму за послуги з теплопостачання у розмірі 487 гривень 98 копійок, проти чого у судововму засіданні представник позивача не заперечувала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 66,67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго"(ВО„Амвросіївкатепломережа") задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО „Амвросіївкатепломережа" р/р 260093010133 в філії ТОВ „КБ"Актив-Банк" в м. Донецьк МФО 334000 код 262221744 отримувач „Єдиний розрахунковий центр ОКП „Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 1197 (одна тисяча сто дев'яносто сім) гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна)гривня.

2  

Стягнути з ОСОБА_1витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі ЗО (тридцять) гривень на р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537 отримувач: УДК м. Донецьк.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.