ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 жовтня 2008 р. № 30/118-08-2125
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді:
суддів:Кравчука Г.А.,
Мачульського Г.М.,
Шаргала В.І.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 31.05.2008р.
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2008 року
у справі№30/118-08-2125
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Меркурій"
про визнання недійсними договорів та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга ОСОБА_1 оформлена з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст.ст.107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду що набрало законної сили, ухвалу господарського суду та постанову апеляційного суду, тобто перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі подання окремої касаційної скарги. Винятковими є випадки оскарження стороною постанови апеляційного господарського суду, якою рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
За приписами пункту 2 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови, тобто у касаційній скарзі має бути чітко визначено який процесуальний документ та якої судової інстанції оскаржується.
Враховуючи вищезазначене, касаційна скарга повинна містити відповідні вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права при прийнятті судовою інстанцією оскаржуваного документу (рішення, постанови, ухвали) цієї інстанції (п.4 ст. 111 ГПК України).
Судова колегія Вищого господарського суду України зауважує на тому, що розгляд по суті касаційної скарги на ухвалу апеляційної інстанції та касаційної скарги на рішення місцевого суду тягнуть за собою різні процесуальні наслідки. Зокрема, при скасуванні ухвали апеляційної інстанції апеляційна скарга разом зі справою направляється до апеляційного господарського суду для розгляду по суті, при скасуванні рішення господарського суду повноваження касаційної інстанції визначаються нормами ст.1119 вказаного Кодексу.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить: по-перше скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2008р. про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду господарського суду Одеської області від 31.05.2008р.; по-друге скасувати те ж рішення з направленням справи на новий розгляд.
Наведені порушення норм розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку, а також враховуючи вимоги ст. ст. 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 31.05.2008р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2008р. у справі №30/118-08-2125 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало