Справа № 2-1300/2007 p.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
судді Зайченко С.В.
при секретарі Воробйовій Н.С.
за участю позивача ОСОБА_1. відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 30 серпня 2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем . Актовий запис № 964. Від шлюбу мають неповнолітню дочку : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження . Подружні відносини припинені , оскільки вони з відповідачем виявилися різними людьми, часто виникали сварки, вони втратили взаємо порозуміння . Вважає, що примирення неможливе. Спору відносно спільного майна немає .Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти задоволення позову .
Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Сторони одружені Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції 30 серпня 2002 року актовий запис № 964. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження . З січня 2007 року сторони припинили подружні відношення, оскільки виникають суперечки, втратили взаємо порозуміння , подальше спільне життя неможливе . Шлюб у сторін перший.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини . Збереження родини за таких умов неможливо, шлюб варто розірвати.
Керуючись ст.ст.10,11,60,213,214,223 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2002 року Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції , актовий запис № 964 між ОСОБА_2, 1974 року народження і ОСОБА_1 , 1980 року народження РОЗІРВАТИ.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2держмито в доход держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.
2
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати у розмірі 8 ( вісім) грівень 50 копійок та витрати з інформаційно-техничного забезпечення розгляду справи у розмірі 7 ( сімь) гривень 50 копійок .
Ца рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.