Справа № 2-254/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31.05.2010 року Тростянецький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина І.А.
при секретарі Чудак Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Летківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-
ВСТАНОВИВ:
07.04.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Летківка Тростянецького району померла її мати ОСОБА_3, яка за життя побудувала житловий будинок в АДРЕСА_1, і, як член колгоспного двору станом на 15.04.1991р., набула право власності на нього, але не зареєструвала його у встановленому законом порядку. Після смерті матері позивачка, як спадкоємниця першої черги за законом, продовжила проживати у спадковому будинку, здійснювала його догляд і обслуговування, користувалась речами повсякденного вжитку померлої, обробляла присадибну земельну ділянку і таким чином фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у виді цілого житлового будинку, що свідчить про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3 і набуття права власності даний будинок.
В судовому засіданні ОСОБА_4, яка діє по дорученню ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та заявила клопотання про зміну позовних вимог, просила рішенням суду встановити факт набуття ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Летківка, права приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 та визнати за позивачкою право приватної власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Представник відповідача Летківської сільської ради до суду не з`явився, подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення, справу просили розглядати у їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю з таких підстав.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що згідно з довідкою Летківської сільської ради Тростянецького району, житловий будинок станом на 15.04.1991р. належала до суспільної групи - колгоспний двір, членами якого була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; після її смерті дочка ОСОБА_1, як спадкоємниця першої черги за законом, продовжила проживати у спадковому будинку, здійснювала його догляд і обслуговування, користувалась речами повсякденного вжитку померлої та присадибною земельною ділянкою, тобто прийняла спадщину у виді житлового будинку та набула право власності на нього в порядку спадкування за законом шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, чого не заперечував і відповідач.
Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась і фактично була прийнята до 1.01.2004р., то до цих правовідносин мають застосовуватись положення ЦК України в редакції 1963 року, зокрема, згідно з п.1 ч.1 ст.549 цього Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Спірні правовідносини регулюються:
- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб;
- -ст. 328 ЦК України (в редакції 2003р.), відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ст. 1260 ЦК України, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця і той з подружжя, який пережив його.
- ст.ст.1268,1270 ЦК України, за змістом яких спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи те, що житловий будинок станом на 15.04.1991р. належав до суспільної групи - колгоспний двір, членами якого була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Летківка Тростянецького району, яка за життя здійснювала повноваження співвласника даного житлового будинку без реєстрації права власності та отримання правовстановлюючих документів, позивачка як спадкоємниця померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 за законом, здійснивши дії, які свідчать про вступ нею в управління і володіння спадковим майном у виді житлового будинку прийняла спадщину у виді цього нерухомого майна, іншого порядку встановлення цих фактів, які мають юридичне значення для позивачки, оскільки дають можливість реалізувати її право на спадщину, законом не передбачено, то з метою захисту її майнових прав їх необхідно встановити на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України і визнати за нею право приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 130, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт набуття права приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Летківка Тростянецького району .
Визнати за ОСОБА_1 Афанасієвною право приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Летківка Тростянецького району.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : підпис.
З оригіналом вірно.
Рішення набрало чинності 10.06.2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Тростянецького районного суду № 2-254/2010 р.
Суддя Тростянецького районного суду Волошин І.А.
- Номер: 6/525/10/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер: 4-с/537/2/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер: 22-ц/786/1962/17
- Опис: Сєчков Я.Г. на дії та бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер: 6/332/268/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 09.07.2024
- Номер: 6/332/268/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 07.08.2024
- Номер: 2-в/332/30/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер: 2-в/332/30/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 23.10.2024
- Номер: 2-в/332/30/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 6/332/3/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 07.08.2024
- Номер: 2-254/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2010
- Дата етапу: 03.09.2010
- Номер: 6/332/3/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер: 6/332/3/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер: 2-в/332/30/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-254/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 24.12.2024