Справа № 2-197/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2010 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петриківка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання прийомної дочки – ОСОБА_3.
Рішенням Петриківського районного суду від 20.07.2006 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ксенія проживає в сім’ї позивача, який є її прийомним батьком згідно з договором про влаштування на виховання та спільне проживання від 02.08.2007 року, № 2.
Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо утримання дитини, не спілкується з нею, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
Позивач позов підтримав та просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку та усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання малолітньої дочки, до досягнення нею повноліття.
Відповідач по справі – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про поштові відправлення.
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Беручи до уваги, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд на підставі ст. 224 ЦПК України заочно розглядає справу без участі відповідача.
Дослідивши матеріали справи: рішення Петриківського районного суду від 20.07.2006 року (а.с. 6), розпорядження голови Петриківської райдержадміністрації від 02.08.2007 року «Про влаштування до прийомної сім’ї ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3, 2000 р.н.» (а.с.4), свідоцтво про народження ОСОБА_3 (а.с. 3), суд вважає позовні вимоги задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 256-2 Сімейного кодексу України прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.
Згідно з ч. 4 ст. 256-3 Сімейного кодексу України за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв’язку із втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім’ї.
Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Приймаючи до уваги, що відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Судові витрати необхідно покласти на відповідача.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.180-183, ч. 2 ст. 166, 191, 256-2, 256-3 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу щомісяця на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 17.02.2010 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 285 ЦПК України.
Суддя Петриківського
районного суду І.М. ІЩЕНКО
- Номер: 6/683/54/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-197/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Іщенко Інна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер: 6/517/9/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-197/2010
- Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
- Суддя: Іщенко Інна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2018
- Дата етапу: 27.02.2018
- Номер: 6/683/43/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-197/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Іщенко Інна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер: 6/356/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-197/2010
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Іщенко Інна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер: 2-197/2010
- Опис: про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на період навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-197/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Іщенко Інна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2010
- Дата етапу: 15.07.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-197/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Іщенко Інна Миколаївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 26.05.2010