№ 2-290\2007p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2007 р.                                                                            м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді       Суркової В.П.,

при секретарі                 Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "ВРЭ-ЖО № 3" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення забор­гованості по комунальним послугам та квартирній платі,-

ВСТАНОВИВ:

КП "ВРЕЖО-3" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стяг­нення боргу по комунальним послугам та квартирній платі. У позовній заяві позивач зазначає, що відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Вка­зана квартира є комунальною власністю, знаходиться на балансі КП „ВРЄЖО № З". У зв'язку з не належним виконанням зобов'язань, утворилась заборгованість по оплаті комунальних по­слуг та квартирній платі в сумі 6393 грн. 07 коп., за період з 01.01.1997 по 01.10.2006 р.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позов частково, просив стягнути заборгованість яка утворилася за останні три роки.

Відповідач ОСОБА_1, що викликалася належним чином, в судове засідання не з'яви­лась, про день, час, місце слухання справи повідомлена, причини нез'явлення суду не повід­омила, заперечень на позов не надала.

Суд на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсут­ність відповідача, за наявними доказами.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення сторін, суд встановив, що за­боргованість утворилася з 01.01.1997 року. Позивач звернувся до суду з позовом 23.11.2006 ро­ку. Відповідно до ст. 257 ЦК України, суд вважає, що стягненню не підлягає сума заборгова­ності, що утворилася за період з січня 1997 року по листопад 2003 року, у зв'язку із закінчен­ням термінів позовної давності для звернення в суд.

У решті частини позов підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймачі квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вноси­ти платню за комунальні послуги, а ст. 526 ЦК України визначає, що зобов'язання повинні ви­конуватися належним чином і у встановлений термін. Згідно вимог п. 2 ст. 598 ЦК України, припинення зобов'язань на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що в результаті невиконання відповідачами зо­бов'язань утворилася заборгованість по комунальним послугам і квартирній платі в сумі 6393грн. 07 коп. за період з 01.01.1997 року по 01.10.2006 року, стягненню підлягає заборгова­ність, що утворилася за період з 01.11.2003 р. по 01.11.2006 року в сумі 1234грн.61 коп.

1728 грн. 45 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 208, 209, 212, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 264, 526, 543, 598 п. 2 ЦК України, суд -

В И Р І Ш ИВ:

Позов КП "ВРЕЖО-3" - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 забор­гованість по комунальним послугам та квартирній платі в сумі 1234 грн. 61 коп. за період з 01.11.2003 р. по 01.11.2006р. на користь КП "ВРЕЖО-3".

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ко­ристь КП "ВРЕЖО-3" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судо­вий збір в доход держави в сумі 51 грн|.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Ше­вченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попе­реднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.