Справа № 2- 1129\07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2007 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Владиченко І.В.,
за участю представника
відповідача - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПП (Приватного підприємства) "Лагідна Оселя" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство (далі ПП) "Лагідна Оселя" звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 14.11.2006 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої був пошкоджений автомобіль Газель, держ. № НОМЕР_1, який належить ПП "Лагідна Оселя".
Оскільки ДТП відбулося з вини відповідача ОСОБА_2, просить суд стягнути з нього у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 10353 грн. 67 коп., моральної шкоди - 1700 грн., а також судовий збір - 120 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., витрати на правову допомогу - 245 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі.
Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що згоден відшкодувати матеріальну шкоду, позов у частині відшкодування моральної шкоди не визнає, вважає, що він позивачем не підтверджений.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, доводи представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ч. 2, ч. 5 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
ОСОБА_2 працювал водієм ПП "Лагідна Оселя", тобто володів транспортним засобом на відповідній правовій підставі, тому повинен нести відповідальність за завдану шкоду.
Позов підтверджений наступними доказами:
· постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2006 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по даному ДТП;
· висновком спеціаліста №538 від 07.12.2006 р;
· квитанціями про оплату висновку, судових витрат;
- матеріалами адміністративної справи № 3-26204/06 р.
Між тим, позов в частині відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягає, тому що позивач не надав докази, які підтверджують характер та розмір цієї шкоди.
Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 1166, ч. 2, ч. 5 ст. 1187 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПП "Лагідна Оселя" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства "Лагідна Оселя" на р\р 260083001279 у Швченковскому відділенні Ощадбанка № 7858, МФО 373072 у відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 10353 грн. 67 коп., судові витрати у сумі 378 грн. 54 коп., всього 10732 грн. 21 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.