Судове рішення #9745410

Справа № 2-1022

2010 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2010року                                    м.Калуш

    Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

    головуючого-судді Федика Л.І.

    секретарі Руско Н.Р.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом комунального підприємства „Водотеплосервіс” м.Калуш до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водотеплопостачання та водовідведення в сумі 4193,65 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

    комунальне підприємство „Водотеплосервіс” м.Калуша звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водотеплопостачання та водовідведення в сумі 4193,65грн, стверджуючи, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1, де встановлене обладнання, яке забезпечує можливість надання послуг по забезпеченню його жителів тепловою енергією, холодною водою та водовідведенням. Факт надання таких послуг підтверджує присвоєння на дану адресу абонентського номера НОМЕР_1 Таким чином, за період з 01.05.2007 року по 31.03.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 4193,65 грн.

    Представник позивача в судове засідання не з»явилася, однак до суду подала заяву в якій вказує, що позов підтримує у повному об»ємі, а справу просить розглянути в її відсутності.

    Відповідачка в судове засідання не з”явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

    Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

    Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1, де встановлене обладнання, яке забезпечує жителів тепловою енергією, холодною водою та водовідведенням. Факт надання таких послуг підтверджує присвоєння на дану адресу абонентського номера НОМЕР_1, про що стверджує довідка №95 від 20.04.2010р. (а.с.5). Борг відповідачки за водотеплопостачання та водовідведення за період з 01.05.2007 року по 31.03.2010 рік становить 4193грн. 65коп., про що стверджує довідка–розрахунок №95 від 20.04.2010року (а.с.4).

    Відповідно до ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України та ст.815 ЦК України, наймач житла зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами та тарифами встановленими місцевими органами влади, тому суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути в користь позивача борг в сумі 4193,65грн. 30грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. держмита в дохід.

    Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задоволити  в повному обсязі.

    Стягнути з ОСОБА_1  в користь комунального підприємства „Водотеплосервіс” м.Калуш р/р 2600000538001, код ЗКПО № 32364207, МФО 336008 ІФФ «Київська-Русь» заборгованість по водотеплопостачанню та водовідведенню за період з 01.05.2007 року по 31.03.2010 рік в сумі 4193,65 грн. 30грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з   ОСОБА_1   51 грн . держмита в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

    Головуючий:

  • Номер: 6/529/9/17
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1022/2010
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Федик Любомир Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація