Судове рішення #9745247

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                           Справа № 2-1308/10

14 червня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Янжули С.А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

          ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її брат ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно: Ѕ частину житлової квартири  АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом №1487-1488 від 08.05.1996 року, виданого Першотравенською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в Павлоградському МБТІ 08.05.1996 року за №3-188.

Вона також являється співвласником вищезазначеної квартири. Їй належить Ѕ частина, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом №1487-1488 від 08.05.1996 року, виданого Першотравенською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в Павлоградському МБТІ 08.05.1996 року за №3-188.

Її брат ОСОБА_2 мешкав та помер в Російській Федерації. З моменту його смерті сплинуло вже більше шести років, їй невідомо про наявність інших спадкоємців.

Після його смерті вона фактично прийняла спадщину. На час смерті брата вона проживала в зазначеній квартирі, несла витрати по її утриманню, до цього часу фактично володіє нею.

Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у наданні свідоцтва про спадщину із тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на Ѕ частину житлової квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 та зобов’язати Павлоградське БТІ зареєструвати за нею право власності на зазначену частину квартири.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо винести в попередньому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності для цього законних підстав виносить рішення про задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги, викладенні в позові доказаними і такими, що підлягають задоволенню.

Копією Свідоцтва про право на спадщину за законом №1487-1488 від 08.05.1996 року, виданого Першотравенською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в Павлоградському МБТІ 08.05.1996 року за №3-188 підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить на праві приватної власності по Ѕ частині квартири АДРЕСА_1, кожному.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 04.02.2010 року підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Магадан, Магаданської області, Росія.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 12.03.1954 року підтверджується, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 30.04.1981 року підтверджується, що ОСОБА_6 зареєструвала 30.04.1981 року шлюб з ОСОБА_7 і після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_7.

У відповідність ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивачка від спадщини не відмовлялася. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину, немає.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.1223, 1268, 1270 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Бєліцький, Добропільського району, Донецької області, право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом №1487-1488 від 08.05.1996 року, виданого Першотравенською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в Павлоградському МБТІ 08.05.1996 року за №3-188.

Зобов’язати Павлоградське БТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                    С.А.Янжула

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація