Справа № 2-1437/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв"язку з невиконанням ухвали про
залишення позову без руху
16 березня 2007 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щербак А.А.,
розглянувши матеріали цивільній справи за позовною заявою ВАТ з
газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ.
ВСТАНОВИВ:
ВАТ з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" звернулись до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 зазначаючи , що підприємство надало відповідачам послуги з газопостачання станом на 01.02.2007 року на суму 1109,90 гривень ,які ними не сплачені ,просять стягнути в солідарному порядку с відповідачів зазначену суму та судові витрати.
За подачу позовної заяви позивачами сплачене державне мито в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15.00 грн.
Зазначена позовна заява ухвалою суду від 28.02.2007 року була залишена без руху оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України а саме : до позовної заяви не додані документи, які підтверджують повну сплату судового збору та витрат, інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Для усунення цих недоліків був установлений строк до 15 березня 2007 року, які позивачем не виконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ВАТ з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ.
Роз'яснити ВАТ з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.