Справа № 2-37/2010

     Р І Ш Е Н Н Я    

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 квітня  2010 року         Жданівський міський суд Донецької області

             у складі:

             головуючого судді: Шеїної Л.Д.

             при секретарі:          Безкоровайній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

05.10.2009 р. позивач - КП «Компанія «Вода Донбасу», в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 1149,00 грн. за період з 01.11.2005 року по 01.09.2009 року вказуючи на те, що відповідачі,  мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються послугами централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП «Компанія «Вода Донбасу», в особі Кіровського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства, але за надані послуги не сплачують.

    Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідачів по справі на користь підприємства 882,06грн. за період з 01.11.2005р. по 01.04.2010р., посилаючись на ті ж підстави.

    Відповідачка ОСОБА_1, позов на суму 882,06грн. визнала і не заперечувала проти його задоволення на вказану суму.

    Інші відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, хоча належним чином були сповіщеними про день і час розгляду справи.

    Суд вислухавши позивача, вивчив матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Відповідачі  мешкають за адресою: АДРЕСА_1,  (а.с.       ) та користуються  послугами централізованого водопостачання та водовідведення.  

    Не зважаючи на попередження позивачів (а.с.       ) добровільно в повному обсязі не сплачує кошти за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, заборгованість становить 882,06 грн. за період з 01.11.2005 року по 01.04.2010 року  (а.с.            ).

    Сума заборгованості розрахована відповідно до встановлених тарифів               (а.с.            ).

    Ст.ст. 64,67,68 ЖК України, передбачено обов'язок наймача та членів його сім'ї своєчасно вносити оплату за комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

    Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

    Оскільки, наймачі ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_4    оплату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території не здійснюють, чим порушили вимоги ст.ст.66-68 ЖК України, тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4   необхідно стягнути на користь ОП «Добробут» заборгованість в сумі 882,06 грн. з урахуванням вимог ст.257 ЦК України, щодо строку позовної давності за період  01.11.2005року по 01.04.2010року, оскільки ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_4 здійснюючи періодичні платежі в рахунок погашення заборгованості, визнали наявність суми боргу за минулий період, що потягло переривання строку позовної давності.

    Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    Тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4   на користь КП «Компанія «Вода Донбасу», в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, слід стягнути 30 грн.(тридцять гривень), солідарно в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня), солідарно.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд

                  ВИРІШИВ:

позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,   задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4  на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 882,06 грн. (вісімсот вісімдесят дві гривні 08 копійок) солідарно, за період з 01.11.2005 року по 01.04.2010  року, на рр № 26003318829 в філії Ощадбанку м.Донецьк  МФО 394017, ЄДРПОУ 35581082, отримувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ).

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4  на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на на рр № 26006315829 в філії Ощадбанку м.Донецьк  МФО 394017, ЄДРПОУ 35581082, отримувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ), 30 (тридцять) гривень, солідарно,  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4  судовий збір у сумі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню), солідарно,  на користь держави.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької

області через Жданівський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.        

Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: