Справа № 2-1053/10рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

3 червня 2010року                                                                                             м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Федика Л.І.

секретаря – Руско Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом  ОСОБА_1 до ВАТ  КБ „Надра” в особі відділення №16, філії ВАТ  КБ «Надра» Івано-Франківського РУ про повернення банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В :

що  14.04.2008року позивач уклав з ВАТ КБ „Надра”, у відділенні №16 Калуської філії Івано-Франківського регіонального догові строкового банківського вкладу № 378703 „Мій вибір”.  В цей же день позивачем було передано в банк 50000,00грн., у вигляді вкладу на вкладний рахунок. Даний договір було укладено до 15.07.2008року, однак по закінченню строку договору відповідач не повернув позивачці вклад, а у відділенні банку їй було повідомлено, що договір автоматично пролонгувався до до 15.10.2008року, атотім ще один раз прологнувася до 15.01.2009року. ОСОБА_1 було запропонованопорядок повернення вкладу частинами по 100,00грн. щоденно, а також вона мала право розрахуватися за товар в торговій мережі на суму 400грн. Позивачка погодилась на такі умови і станом на 01.01.2010року їй було виплачено 36446,00грн. не виплаченою залишилася сума 12553,88грн. Однак після 01.01.2010року виплати припинилися, а на письмові заяви повернути вказані кошти, відповідач відмовляється. А тому позивачка  просить стягнути з відповідача в  її користь 13553,88грн. залишку вкладу за депозитним договором «Мій вибір» №378703 від 14.04.2008року, та 3% річних від простроченої суми, яка на час звернення до суду становить 718,53грн. та судові витрати по справі.

 Позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить його задоволити.

            Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що банк згідний повернути позивачці залишок вкладу, а щодо сплати 3%річних та судових витрат по справі то просить в цій частині відмовити в задоволенні позову.  

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача та  дослідивши матеріали справи, приходить до  висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,  14.04.2008року, ОСОБА_1 уклала з ВАТ КБ „Надра”, у відділенні №16 Калуської філії Івано-Франківського регіонального управління депозитний договір № 378703 „Мій вибір”(а.с.4). З поточного звіту за операціями по поточному рахунку з 14.04.2010року по 15.04.2010року вбачається, що на рахунку № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 залишок коштів становить 13553,88грн. (а.с. 86). З відповіді Калуського відділення №16 вбачається, що на даний час повернути кошти за депозитом неможливо(а.с.6).

 У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.

У відповідності до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов”язання не звільняє винну стророну від відповідальності за порушення зобов”язання.

У відповідності до ч.1 ст. 1060 ЦК України, договор банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу, або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»яний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Три відсотки річних від простроченої суми складає : 13553,88грн. х 3%= 718,53грн.

  Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов”язання щодо повернення суми вкладу.

На підставі ст.ст 610, 615, 625,1060  ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ВАТ КБ „Надра”  в користь ОСОБА_1   13553,88грн,   згідно договору, банківського вкладу «Мій вибір» № 378703 від 14.04.2008року , 3% річних від простроченої суми, яка на час звернення до суду становить 718,53грн. та 120 рн. 00коп.  оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, 142,72грн судового збору по справі та 500грн. за надання правової допомоги.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

Головуючий: