Судове рішення #9744146

                                                                                      Справа: №2-606/10р.

РІШЕННЯ

іменем України

3 червня 2010року           Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді           Баєвої О.І.

                при секретарі                Харечка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за поданням заступника начальника Шевченківського ВДВС ДМУЮ позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

установив:

1 червня 2010року заступник начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Калиновська А.Ю. звернувся в суд з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла.

В поданні зазначав про те, що в Шевченківському відділі ДВС Львівського МУЮ на виконанні перебувають виконавчі провадження з виконання виконавчих листів по справі № 2 – 816/2009, виданих 23.06.2009 р. Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТзОВ «ОСОБА_5» солідарно в користь АБ «Діамант» 266 044,21грн. заборгованості, 1700 грн. сплаченого при подачі заяви до суду судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення.

16.07.2009 року керуючись ст.ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено та направлено сторонам копії постанови про відкриття виконавчого провадження із супровідним листом, в якому боржники викликалися у відділ ДВС на 23.07.2009 р. Однак боржники на виклик державного виконавця не з’явились, про виконання рішення суду не повідомили.

Даною постановою про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача накладено арешт на все майно боржників в межах суми стягнення.

Згідно отриманих відповідей УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області за ОСОБА_4 зареєстровані транспортні засоби: Ауді А6 за д.н.НОМЕР_1; Газель 33021 за д.н.795-49ТС; за ОСОБА_3 виявленго наступну транспортні засоби: ГАЗ 69А, тип кузова – легковий універсал-В, д.н.НОМЕР_2; ВАЗ 21051, тип кузова – легковий седан-В, д.н.НОМЕР_5 №кузова НОМЕР_6; Причіп ДПН НОМЕР_7; Газ 66, тип кузова – бортовий –С, №шасі НОМЕР_8, д.н.НОМЕР_3; MERCEDES-BENZ 709D, тип кузова – Фургон-С, №WDB67300215449108, д.н.92795ТВ; ВАЗ 21099, тип кузова – легковий седан-В, №кузова НОМЕР_9, д.н.НОМЕР_4; ГАЗ=САЗ 4509, тип кузова – бортовий-С, №кузова НОМЕР_10, д.н.НОМЕР_11.На дані транспортні засоби накладено арешт та постановами про розшук майна боржника від 05.08.2009 року та від 07.08.2009 року транспортні засоби оголошено в розшук.

Листом від 11.08.2009 року стягував повідомив відділ ДВС, що транспортні засоби належні боржникам, знаходяться за адресою боржника ОСОБА_3, а саме: АДРЕСА_1 Однак перевірити дану інформацію без залучення працівників ОВС було неможливо, оскільки територія знаходиться під охороною.

17.08.2009року постановою державного виконавця на підставі ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» та Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженого Наказом МВС України та Мінюсту України від 25.06.2002 за №607/56/5 було залучено працівників УДАІ ГУИВСУ у Ло та Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Ло на 18.08.2009 для встановлення факту наявності транспортних засобів, перебувають у розшуку, за адресою: АДРЕСА_1.  

18.08.2009року при виїзді за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 під час виконання за даною адресою не було. У вимозі державного виконавця пропустити хоча б працівників У ДАІ ГУ МВСУ у Львівській області для перевірки наявності транспортних засобів, охоронцем було відмовлено, про що державним виконавцем було складено акт.

18.08.2009року при проведенні виконавчих дії був присутній солідарний боржник ОСОБА_4 який на вимогу державного виконавця не надав інформації про місце перебування транспортних засобів, що належать йому на праві власності та перебувають в розшуку, Зазначеними діями боржник ОСОБА_4 чинить перешкоди у виконанні рішення суду, оскільки приховує інформацію про місцезнаходження транспортних засобів, на які повинно бути звернено стягнення при виконанні вищевказаного виконавчого документа.

27.08.2009 року та 03.09.2009 року державним виконавцем за участю представника стягувача були здійснено виходи за адресою : АДРЕСА_2 з метою проведення опису та арешту даної квартири. Однак квартира двічі була зачиненою, що унеможливило проведення виконавчих дій, незважаючи на те, що боржникам надсилалися відповідні повідомлення про здійснення виконавчих дій. В зв’язку з цим виникла необхідність примусового проникнення до житла боржників.

Згідно повідомлення ОКП «БТІ та ЕО» за вих.№8173-В від 31.08.2009року встановлено, що за ОСОБА_3 зареєстровано нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник Шевченківського ВДВС ЛМУЮ подання підтримав, зіславшись на викладені в ньому обставини.

Заслухавши пояснення представника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ, з’ясувавши обставини справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 5, ст. 55, 57, 58, 61, 62 Закону України «Про виконавче провадження», ст.376 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл Шевченківському відділу ДВС Львівського МУЮ, за участю представника стягувача – АБ «Діамант» та експерта з метою проведення оцінки виявленого майна боржника, на примусове проникнення до житла та іншого володіння ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                              Баєва О.І.

Копія вірна

            Суддя                                                                              Баєва О.І.

  • Номер: 6/216/111/16
  • Опис: про оголошення розшуку боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/10
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Баєва Олександра Ігорівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 08.07.2016
  • Номер: 6/521/311/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Баєва Олександра Ігорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 22-ц/813/11041/21
  • Опис: Грушева В.І. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Грушової О.Ф., Седого К.Н., Кредитної спілки «Козацька» до Островської О.К., Казарінова М.М. про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Баєва Олександра Ігорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 19.10.2021
  • Номер: 22-ц/813/1960/23
  • Опис: Грушева В.І. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Грушової О.Ф., Седого К.Н., Кредитної спілки «Козацька» до Островської О.К., Казарінова М.М. про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Баєва Олександра Ігорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 22-ц/813/1960/23
  • Опис: Грушева В.І. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Грушової О.Ф., Седого К.Н., Кредитної спілки «Козацька» до Островської О.К., Казарінова М.М. про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Баєва Олександра Ігорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 22-ц/813/1960/23
  • Опис: Грушева В.І. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Грушової О.Ф., Седого К.Н., Кредитної спілки «Козацька» до Островської О.К., Казарінова М.М. про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Баєва Олександра Ігорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 6/521/311/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Баєва Олександра Ігорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 22-ц/813/1960/23
  • Опис: Грушева В.І. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Грушової О.Ф., Седого К.Н., Кредитної спілки «Козацька» до Островської О.К., Казарінова М.М. про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Баєва Олександра Ігорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/1960/23
  • Опис: Грушева В.І. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Грушової О.Ф., Седого К.Н., Кредитної спілки «Козацька» до Островської О.К., Казарінова М.М. про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Баєва Олександра Ігорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 6/521/311/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Баєва Олександра Ігорівна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 6/521/685/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Баєва Олександра Ігорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
  • Номер: 6/521/83/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Баєва Олександра Ігорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 6/521/83/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Баєва Олександра Ігорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2023
  • Дата етапу: 17.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація