Судове рішення #9743697

                                                                                                              Справа № 2-1179/2010рік

                                                                                                                                         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

4 червня 2010року                                                                                           м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федика Л.І. при секретарі Руско Н.Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,

                     

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, стверджуючи що його батько, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У квітні 2010року позивач звернувся до Калуської міської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у зв”язку з пропуском строку прийняття спадщини. ОСОБА_1 вважає, що пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на момен смерті батька він знаходився за кордоном, а саме в Чеській Республіці, навіть не зміг приїхати на похорони батька. Через декілька місяців повернувся в Україну на нетриваливалий час. Після повернення в Україну на постійне місце проживання, почав доглядати за будинком, тобто фактично вступив у володіння майном. Оскільки позивач пропустив встановлений законом 6 місячний строк для звернення в нотаріальну контору, просить встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Позивач в судове засідання не з”явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов підтримує, просить справу слухати у його відсутності.

             Представник Калуської міської ради, в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов визнає не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, батько позивача ОСОБА_2 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, про що стверджує копія свідоцтва про смерть (а.с.3).

 Державний нотаріус Калуської міської нотаріальної контори відмовив позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, в зв”язку з пропуском 6 місячного строку для звернення в нотконтору для прийняття спадщини, що підтверджується ксерокопією повідомлення № 368/01-14 від 05.05.2010року (а.с.8).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та визначає додатковий строк для подання ним заяви для прийняття спадщини до 04 вересня 2010року.

На підставі викладеного, ст.ст.1268,1270,1272  ЦК України, керуючись ст.ст.213, 214,215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 4 вересня 2010 року  для подання ним заяви для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.    

           Головуючий:  

 

 

  • Номер: 6/263/78/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1179/2010
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Федик Любомир Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер: 6/263/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1179/2010
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Федик Любомир Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація