Судове рішення #9743121

                                        № 3-401/2010

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року                                        смт. Петриківка

    Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області  Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення  ДАІ  для обслуговування Петриківського району при ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працює,

прож.: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    До суду надійшов  адміністративний матеріал про те, що 20.06.2010 року  о  22-00 годині  в с. Ульянівка по вул. Плахоти водій ОСОБА_1 керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп’яніння. На вимогу працівника міліції, у присутності двох свідків, ухилився від проходження у встановленому порядку медичного огляду  для встановлення стану алкогольного сп’яніння.

    Дії  ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами в стані сп’яніння, а також ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він не визнав та пояснив, що 20.06.2010 року  о  22-00 годині  знаходився дома, а не в с. Ульянівка по вул. Плахоти.  В той день о 22-50 годині свідок правопорушення ОСОБА_2 повідомив по телефону, що  його дані  для протоколу працівникам міліції назвав ОСОБА_3, який саме і керував  мопедом.

    Згідно з пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

    Таким чином, приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

      На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

    Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

 

Суддя Петриківського                        

районного суду                                     І.М.Іщенко        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація