ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

     

14.06.2006                                                                                     Справа № Б29/63/06  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коршуна А.О. (доповідач)    

суддів: Виноградник О.М.   , Джихур О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод", м.Кривий Ріг     на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  22.05.06р.  у справі № Б29/63/06

за заявою   товариства з обмеженою відповідальністю юридично-консалтингової компанії "Апріорі", м.Апостолове

до відкритого акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод", м.Кривий Ріг

 

 про  визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2006 р. у справі № Б29/63/06 : - відмовлено боржнику  в задоволенні клопотання про  призначення фінансово- економічної експертизи для визначення його фінансового становища,   - розгляд    справи  відкладено та призначено  до розгляду  на 01.06.2006 р. ,  явку  повноважних представників визнано обов"язковою , - зобов"язано сторон виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2006 р.

ВАТ "Криворізький центральний рудоремонтний завод",  не погодившись  з вказаною ухвалою суду  подало апеляційну скаргу , посилаючись на порушення судом норм матеріального та   процесуального права, просить   ухвалу суду   від  22.05.2006 р. скасувати.    

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України   ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнаня його банкрутом".    

Нормами господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали   господарського суду Дніпропетровської області  від 22.05.2006 р., оскільки вона за своїм змістом є ухвалою, яка спрямована на забезпечення судового процесу.

Приймаючи до уваги, що ухвала господарського суду від 22.05.2006 р. апеляційному оскарженню не підлягає, суд вважає необхідним відкритому акціонерному товариству "Криворізький центральний рудоремонтний завод"  в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області   від    22.05.2006 р. по    справі    № 29/63/06   відмовити, а апеляційну скаргу повернути зявникові.

На підставі наведеного і керуючись  ст.ст. 86, 99, 106 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити відкритому акціонерному товариству "Криворізький центральний рудоремонтний завод"м.Кривий Ріг   у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області   від    22.05.2006 р.  по    справі    № 29/63/06 ,    апеляційну скаргу з додатками  повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга  та дадані до неї матеріали на 5 арк.

Головуючий суддя

А.О. Коршун

Суддя

О.М.Виноградник

Суддя

О.В.Джихур