Дело № 1 П-357/10 

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы 

 21 июня 2010 г. Суворовский районный суд г. Одессы в составе: 

председательствующего судьи  Лупенко А.В. 

с участием секретаря          Мамренко О.А. 

прокурора                  Фомичёва Ф.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Суворовского районного суда г.Одессы материалы уголовного дела № 1094-1241, возбужденного по факту кражи имущества ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины, –  

 У С Т А Н О В И Л: 

 14.06.1994г. СО Суворовского РОВД г. Одессы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины 1960 года, по факту кражи имущества ОСОБА_1 

24.06.1994г., в связи с не установлением лица, совершившего указанное преступление, производство по уголовному делу было приостановлено в соответствии со ст. 206 п.3 УПК Украины. 

10.11.2009г. досудебное следствие по выше указанному делу было возобновлено, а действия неустановленного лица переквалифицированы на ст. 185 ч.3 УК Украины.  

10.11.2009г. следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в чьем производстве находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление, согласованное с прокурором района, о направлении настоящего уголовного дела в суд для разрешения вопроса о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности.  

В судебном заседании, суд выслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, изучив представленные материалы, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь, с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности. 

В соответствии со ст. 49 УК Украины, срок привлечения лица к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления составляет 10 лет.  

Как усматривается из представленных материалов, неустановленное следствием лицо, совершило преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины, относящееся к категории тяжких и с момента совершения данного преступления прошло более 15 лет. 

В связи с изложенным, надлежит сделать вывод о том, что в деле имеется достаточно оснований для его прекращения в связи с истечением сроков давности. 

На основании установленного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд, -  

П О С Т А Н О В И Л: 

 Производство по уголовному делу №1094-1241, возбужденного по факту кражи имущества ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины - прекратить, в связи с истечением сроков давности.  

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения. 

       Судья:  

Копия верна Судья: