Справа № 2- 1603
2010 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2010 року Ялтинський міський суд АР Крим
у складі : головуючого- судді Кайро І.А.
при секретарі – Рябцевої А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовною заявою Заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, Ялтинської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, Ялтинської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
У судовому засіданні представник Ялтинської міської ради заявив що вони не підтримують позов заступника прокурора м. Ялта, заявлений у їх інтересах, у зв’язку з чим просять суд позов уданій частині залишити без розгляду.
Розглянувши заяву представника Ялтинської міської ради, суд приходить до висновку що вона підлягає задоволенню по наступних підставах:
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження по справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.
Також згідно ч.3 ст. 46 ЦПК України, якщо особа яка має цивільну процесуальну дієздатність і інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог суд залишає заява без розгляду.
Оскільки представник Ялтинської міської ради подав заяву про те що вони не підтримують позовних вимог заявлених заступником прокурора м. Ялта у їх інтересах, вважаю що позовна заява у даній частині повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 83, п.5 ч.1 ст.207, ст. 210, ст.293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, Ялтинської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, у частині вимог у інтересах держави в особі Ялтинської міської ради – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
С У Д Д Я –