Дело № 3-4336
2010 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 июня 2010 года судья Мелитопольского горрайонного суда в Запорожской области Зимогляд В.В., рассмотрев материал, поступивший из ГАИ ГУМВД в Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч. 3 КоАП Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛ:
11.06.2010 года, в 13 часов 45 минут, ОСОБА_3, управлял скутером по ул. Дзержинского в г. Мелитополе с явными признаками наркотического опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины, согласно которому «водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения либо воздействия наркотических или токсических веществ».
Совершение ОСОБА_3 указанного правонарушения подтверждается выводом результата медицинского осмотра с целью установления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения либо пребывание под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции от 11.06.2010 года, согласно которого ОСОБА_3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в полном объеме.
Кроме того, постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 29.04.2010 года ОСОБА_3 был привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч. 2 КУоАП.
Таким образом, в действиях ОСОБА_3 содержатся признаки правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 3 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за совершение действий, предусмотренные частью 1 этой статьи, совершены лицом, который дважды на протяжении года поддавался административному взысканию за управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, либо под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают их внимание и скорость реакции, за отказ от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения, либо факта употребления лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции.
При определении административного взыскания в соответствии со ст. 33 КоАП Украины учитывается обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Так, ОСОБА_3, совершил правонарушение, отличающееся повышенной общественной опасностью, выразившееся в том, что он в течении года совершил правонарушения, предусмотренные ст. 130 ч. 1, 2 КоАП Украины, что судом признается, как обстоятельство отягчающее его ответственность.
При определении административного взыскания, суд учитывает то, что ОСОБА_3 водительского удостоверения не получал, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела справка инспектора админпрактики Вейн О.Ю., в связи с чем не возможно применить к нему наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 130 КУоАП в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, а необходимо ОСОБА_3 назначить взыскание, предусмотренное ч. 2 ст. 130 КоАП Украины - в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 130 ч. 2, 3, 221, 283, 284, 294 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 подвергнуть административному аресту на 10 (десять) суток.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания.
Срок предъявления постановления к исполнению до 15.09.2010 года.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области или внесен протест прокурора через Мелитопольский горрайонный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.