Справа № 2-а-57
2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2010 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Шейко П.П.
при секретарі Міщенко Т.А.
роззглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району Шияна Андрія Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району Шиян А.П. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 0026621 від 03 березня 2010 року.
Обгрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 вказав, що 03 березня 2010 року інспектор ВДАІ Шиян А.П. склав у відношенні нього протокол про адміністративне правопорушення за ст. 133-1 ч. 8 КУпАП, в якому вказав, що 27 січня 2010 року він зберігав пасажирський автобус «SHAOLIN» ALG, державний номерний знак НОМЕР_1, який використовувався на комерційній основі для перевезення пасажирів, поза встановленим місцем стоянки в с. Ковалі Чорнухинського району Полтавської області. Інспектор ВДАІ Шиян А.П. також виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 0026624 від 03 березня 2010 року, наклавши штраф в розмірі 680 грн..
Вважає, що інспектор ВДАІ Шиян А.П. склав у відшкодуванні нього постанову про накладення штрафу за правопорушення, якого не скоював.
Згідно договору на подання послуг, укладеному між ним та власником автобуса ОСОБА_3, транспортний засіб він зберігав по місцю свого проживання забезпечивши його охорону. Інших місць стоянки автомобіля та інших транспортних засобів, забезпечених засобами охорони, на території району немає.
При складанні протоколу інспектором ДАІ не роз’яснені права і обов’язки передбачені ст. 268 КУпАП. Він відмовився від підписування протоколу про адміністративне правопорушення і не бачив свідків, які б підтвердили його відмову своїми підписами. Крім цього відсутні фото-таблиці, які б підтверджували «еферне» зберігання транспортного засобу за місцем стоянки.
Вважає постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 0026621 від 03 березня 2010 року правомірною і просить скасувати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свій позов.
Відповідач Шиян А.П. в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Суд, заслухавши доводи сторін та дослідивши докази по справі вважа, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03 березня 2010 року інспектор ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району при ГУ МВС України в Полтавській області Шиян А.П. склав протокол про адміністративні правопорушення за ст. 133-1 ч. 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1, в якому вказав, що позивач зберігав пасажирський автобус «SHAOLIN» ALG, державний номерний знак НОМЕР_1, який використовувався на комерційній основі для перевезення пасажирів, поза встановленим місцем стоянки в с. Ковалі Чорнухинського району Полтавської області. Інспектор ВДАІ Шиян А.П. виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 0026621 від 03 березня 2010 року, наклавши на позивача штраф в сумі 680 грн..
Суд невбачає в діях позивача ОСОБА_1 умислу на скоєння вказаного в протоколі правопорушення, так відповідно до договору на надання послуг, укладеному між позивачем ОСОБА_1 та власником автобусу ОСОБА_3, транспортний засіб водій зберігав за місцем свого проживання с. Ковалі Чорнухинського району Полтавської області, забезпечивши його охорону. Крім цього в судовому засіданні встановлено, що вказаний у протоколі транспортний засіб на протязі останніх два місяці не зберігається в господарстві позивача ОСОБА_1 і ним не експлуатуеться.
Відповідно до ст. 71 КАС України в справах про правомірність рішень, дій чи бездіяльность суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльность покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.
Таким чином є підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 71, 159, 161-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 002621, винесену 03 березня 2010 року інспектором ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району при ГУ МВС України в Полтавській області Шиян Андрієм Петровичем, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн.
Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.