ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

14.06.2006                                                                                      Справа № 14/70 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коршуна А.О. (доповідач)    

суддів: Виноградник О.М.   , Джихур О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м.Кіровоград     на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від  17.05.06р.  у справі № 14/70

за заявою   Світловодської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Світловодськ  Кіровоградська область

до відкритого акціонерного товариства "Деріівський каменедробильний завод", с.Деріївка, Онуфріївський район, Кіровоградська область  

 про  визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2006 р. у справі № 14/70  : 1.розгляд справи в попередньому засіданні відкладено до 15.06.2006 р., 2. клопотання ВАТ "Кіровоградобленерго"  про усунення арбітражного керуючого Підгородного В.М. від обов"язків розпорядника майна боржника відхилено, 3.обов"язки керівника боржника покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого  Підгородного В.М. , 4.зобов"язано арбтіражного керуючого Підгородного В.М.:  -розглянути заяви з грошовими вимогами кредиторів  та направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, надати до дня судового засідання реєстр вимог кредиторів,  -докази про повідомлення  всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання  та докази наявності                    ( відсутності) заборгованості по заробітній платі, аліментах, відшкодуванню шкоди, заподіянної життю та здоров"ю громадян, авторської винагороди   надати суду, 5.зобов"язано Київську міську раду надати суду не пізніше 14.06.2006 р. належним чином засвідчені копії рішень Київської міської ради від 25.04.2002  р. № 14/14 "Про деякі питання комунальної власності м. Києва" та від 24.04.2004 р. № 397/557 "Про передачу акцій відкритих акціонерних товариств, що перебувають у власності територіальної громади м.Києва".

ВАТ "Кіровоградобленерго",  не погодившись  з вказаною ухвалою суду  подало апеляційну скаргу , посилаючись на порушення судом норм матеріального  права, просить   ухвалу суду   від  17.05.2006 р. скасувати.    

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України   ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнаня його банкрутом".    

Нормами господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали   господарського суду Кіровоградської області  від 17.05.2006 р., оскільки вона за своїм змістом є ухвалою, яка спрямована на забезпечення судового процесу.

Приймаючи до уваги, що ухвала господарського суду від 17.05.2006 р. апеляційному оскарженню не підлягає, суд вважає необхідним відкритому акціонерному товариству "Кіровоградобленерго"  в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області   від    17.05.2006 р. по    справі    № 14/70   відмовити, а апеляційну скаргу повернути зявникові.

На підставі наведеного і керуючись  ст.ст. 86, 99, 106 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

      Відмовити відкритому акціонерному товариству "Кіровоградобленерго", м.Кіровоград    у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області   від    17.05.2006 р.  по    справі    № 14/70 ,    апеляційну скаргу з додатками  повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга  та дадані до неї матеріали на 7 арк.