Справа № 3-1296/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли Зна’янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Знам’янка, українець, громадянин України, працює ТЧ-7 машиніст, одружений, на утриманні осіб не мє, проживає АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15.05.2010 року о 09.25 годині в селищі Знам’янка Друга вулиця 40 років Перемоги керував мопедом «Сабур», державний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
По даному факту складено протокол серії ВА №130986 від 15.05.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений і йому роз’яснені його права.
ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи відносно нього з’явився, провину свою визнав повністю.
Відповідно ч.1 ст.130 КУпАП настає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Суддя, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи протокол правопорушення, пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3., вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП – доведена.
Призначаючи стягнення особі, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує особу ОСОБА_1, його майновий та сімейний стан.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП,–
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Проценко О.М.
- Номер: 3-1296/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1296/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Проценко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015