^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22ц-698/2006 р.                       Головуючий

в 1 інстанції Яковенко С.Ю.

Категорія 16      Доповідач апеляційної

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 липня 2006 року колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду міста Севастополя  в складі:

головуючого                   -  Єфімової В.О.

суддів                                -  Володіної Л.В., Харченко М.С.

при секретарі              -  Федоніні Є.О.

за участю                        -  представника відповідача Комарова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" про захист прав споживача, за апеляційною скаргою ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 11 квітня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач в липні 2005 року звернувся до суду з позовом до ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" про захист прав споживача, вказує, що відповідач неправомірно відключив квартиру від електропостачання та нарахував збитки у сумі 167, 23 грн. відповідно до акту № НОМЕР_1. Вимоги мотивовані тим, що вона не порушувала правила користування електричною енергією.

Рішенням суду від 11 квітня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволений частково, дії ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" по нарахуванню до оплати збитків в сумі 167,23 грн. визнані неправомірними, стягнута з ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" на користь ОСОБА_1  моральна шкода в сумі 1000 грн., в решті частини позову про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Судом вирішено питання про судові витрати.

Згідно до ч. 4 п. 4 8 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що 09 лютого 2005 року контролери ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" склали акт про порушення позивачем Правил користування електричною енергією (а.с.5). З акту вбачається, що прилад обліку на сходовій клітці відсутній, електроенергія споживається крім приладу обліку, у зв'язку з чим відповідач відключив квартиру позивача від електричної енергії та нарахував до оплаті збитки в сумі 167, 23 грн. (а.с.48).

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з крадіжкою приладу обліку підключення квартири позивача до електричної енергії було призведено працівниками ДКП РЕП  НОМЕР_2  з усного дозволу інженера ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" (а.с.12).

При таких обставинах, суд правомірно прийшов до висновку про  те, що факт самовільного підключення позивача до електроенергії не знайшов свого підтвердження.

Крім того, позивач своєчасно письмово повідомила енергопостачальника про крадіжку приладу обліку та просила установити  новий прилад обліку (а.с.44).

При таких обставинах суд обґрунтовано прийшов до висновку про неправомірні дії відповідача по нарахуванню збитків у сумі 167,23 грн.(п.З Методики обчислення розміру відшкодування збитків,   завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення) та, враховуючи характер неправомірних дій відповідача, глибину душевних страждань позивача, а також інші обставини справи, які мають істотне значення, стягнув на її користь у відшкодуванні моральної шкоди суму 1000 грн. (ст. 23 ЦК України).

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому не можуть бути прийняті до уваги.

Порушень норм матеріального та  процесуального права, які тягнуть скасування рішення, судом не допущено.

Керуючись ст. ст. 303-315 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ВАТ „ЕК „Севастопольенерго" на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 11 квітня 2006 року відхилити.

Рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 11 квітня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.